К вопросу восстановления поврежденных пожарами лесных площадей

Р.К. Калинин, М.В. Ивашнев, А.С. Васильев, Ю.В. Суханов

Скачать

№ 1 (53)

Технологии. Машины и оборудование

Сведения об авторах: 

Калинин Роман Константинович – преподаватель кафедры безопасности жизнедеятельности и здоровьесберегающих технологий, ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет», просп. Ленина, 33, г. Петрозаводск, Республика Карелия, Российская Федерация, 185910, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5863-0564, e-mail: komers.for@gmail.com e-mail.
Ивашнев Михаил Валерьевич – доктор техн. наук, профессор кафедры безопасности жизнедеятельности и здоровьесберегающих технологий, ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет», просп. Ленина, 33, г. Петрозаводск, Республика Карелия, Российская Федерация, 185910, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7780-9922, e-mail: ivashnev.mv@yandex.ru.
Васильев Алексей Сергеевич – кандидат техн. наук, доцент кафедры технологии и организации лесного комплекса, ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет», просп. Ленина, 33, г. Петрозаводск, Республика Карелия, Российская Федерация, 185910, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2349-5600, e-mail: alvas@petrsu.ru.
Суханов Юрий Владимирович – кандидат техн. наук, доцент кафедры технологии и организации лесного комплекса, ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет», просп. Ленина, 33, г. Петрозаводск, Республика Карелия, Российская Федерация, 185910, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1517-5538, e-mail: yurii_ptz@bk.ru.

Аннотация: 

В статье рассмотрены вопросы восстановления поврежденных пожарами лесных площадей. Лесные пожары наносят не только экологический, но и материальный ущерб. Если экологический ущерб, наносимый попаданием в атмосферу продуктов горения, компенсировать практически невозможно, то восстановить лесные ресурсы – посильная задача. В настоящее время для лесовосстановления на лесных гарях и горельниках используются те же технологии, что и при проведении лесовосстановительных работ на лесных площадях после вырубки леса. Однако их эффективность с учетом природно-производственных условий оказывается зачастую не на самом высоком уровне. Обострение проблемы лесных пожаров вызывает необходимость применения высокоэффективных отечественных способов и технических средств для лесовосстановления после пожаров. Целью данного исследования является определение уровня технического развития отечественных современных способов и технических средств восстановления поврежденных пожарами лесных площадей. В ходе проведенного патентно-информационного поиска и анализа научно-технической литературы были изучены современные способы и технические средства для восстановления лесных насаждений на поврежденных пожарами площадях, проведен анализ собранной информации. Отмечена эффективность применения мульчерного рабочего органа для предварительной подготовки лесной площади, нарушенной пожарами.

Ключевые слова: 

гарь, горельник, древесина, лесная почва, лесной пожар, лесовосстановление, мульчерный рабочий орган, щепа

Для цитирования: 

К вопросу восстановления поврежденных пожарами лесных площадей / Р. К. Калинин, М. В. Ивашнев, А. С. Васильев, Ю. В. Суханов // Лесотехнический журнал. – 2024. – Т. 14. – № 1 (53). –
С. 54–80. – Библиогр.: с. 72–79 (59 назв.). – DOI: https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2024.1/4.

Литература: 

1. Salimova G., Ableeva A., Lubova T., Sharafutdinov A., Araslanbaev I. Multidimensional modeling of the economy of forest management and reforestation. Ecological Modelling. 2022; Vol. 472. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2022.110098.
2. Donato D.C., Halofsky J.S., Churchill D.J., Haugo R.D., C. Cansler A., Smith A., Harvey B.J. Does large area burned mean a bad fire year? Comparing contemporary wildfire years to historical fire regimes informs the restoration task in fire-dependent forests. Forest Ecology and Management. 2023; Volume 546. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2023.121372. Режим доступа: https://www.sciencedirect.com/science/article/
pii/S0378112723006060.
3. Мануковский А.Ю., Макарова Ю.А. Исследование восстановления лесных площадей, пострадавших из-за пожаров. Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2018; Т. 6; 3 (39): 87-91. Режим доступа: https://elibrary.ru/ypclkx.
4. Швиденко А.З., Щепащенко Д.Г. Климатические изменения и лесные пожары в России. Лесоведение. 2013; 5: 50-61. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=20370655.
5. Чучалина А.А., Санникова Н.С. Влияние низовых пожаров на возобновление хвойных видов в сосняке бруснично-чернично-зеленомошном. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013; 3 (41): 13-16. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=19425397.
6. Соколова Г.Г. Влияние сельскохозяйственных палов на травяной покров березовых лесов Алтайского края. Известия Алтайского государственного университета. 2014; 3-1 (83): 84-88. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=21741785.
7. Казанцева М.Н., Мухамадиева Р.Р. Начальный этап восстановления растительного покрова на гарях сосняков лишайниковых в южной части Тюменской области. Актуальные проблемы лесного комплекса. 2023; 64: 196-200. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=54795587.
8. Буряк Л.В., Каленская О.П. Влияние пожаров на формирование насаждений Нижнего Приангарья. Монография. 2020; 140 с. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=13500452.
9. Sirolli H., Torrella S.A. The role of secondary forest in the survival and growth of native species: Tree planting field experiment in the delta of the Paraná River (Argentina). Forest Ecology and Management. 2023; Volume 546. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2023.121329. Режим доступа: https://www.sciencedirect.com/science/article/
pii/S0378112723005637.
10. Утюк В.О., Иванисова Н.В. Естественное возобновление древостоя после низовых пожаров в Ростовской области. Тимирязевский биологический журнал. 2023; 1: 68-72. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54758296.
11. Грязькин А.В., Гаврилова О.И., Чэн Т., Семенова Е.И. Структурные особенности лесных фитоценозов формирующихся на скальниках после пожара. Лесной вестник. Forestry Bulletin. 2023; 27; 3: 18-25. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=53944397.
12. Рогозин М.В., Голиков А.М. Генетический аспект восстановления леса на гарях. В сборнике: Проблемы устойчивого управления лесами Сибири и Дальнего Востока. Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 75-летию образования Дальневосточного научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2014; 335-339. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=53812083.
13. Churchill D.J., Jeronimo S.M.A., Hessburg P.F., Cansler C.A., Povak N.A., Kane V.R., Lutz J.A., Larson A.J. Post-fire landscape evaluations in Eastern Washington, USA: Assessing the work of contemporary wildfires. Forest Ecology and Management. 2022; Volume 504. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2021.119796. Режим доступа: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378112721008872.
14. Šebesta J, Rogers P.C., Maděra P., Koutecký T., Dufour S., Řepka R. Long-term effects of mechanical site preparation on understorey plant communities in lowland floodplain forests. Forest Ecology and Management. 2021; Vol. 480: DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118651.
15. Петров А.С., Виньковская О.П. Состояние лесовосстановления в Качугском лесничестве Иркутской области. Вестник ИрГСХА. 2023; 116: 110-123. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=53979667.
16. Castro J., Leverkus A.B. Effect of Herbaceous Layer Interference on the Post-Fire Regeneration of a Serotinous Pine (Pinus pinaster Aiton) across Two Seedling Ages. Forests. 2019; Vol. 10. Issue 1: 74. DOI: http://doi.org/10.3390/f10010074.
17. Fisher R.F., Fox T.R., Harrison R.B., Terry T. Forest soils education and research: Trends, needs, and wild ideas. Forest Ecology and Management. 2005; Vol. 220 (1-3): 1-16. DOI: http://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.08.001.
18. Atutova Zh.V. Post-fire restoration of pine forests in the Badary area, Tunkinskiy national park, Russia. Nature Conservation Research. 2023; 8; 2: 22-32. DOI: 10.24189/ncr.2023.010.
19. González-Díaz P., Jump A.S., Perry A., Wachowiak W., Cavers S., Lapshina E. Ecology and management history drive spatial genetic structure in Scots pine. Forest Ecology and Management. 2017; Vol. 400: 68-76. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.05.035.
20. North M.P., Latimer A.M., Welch K.R., Young D.J.N., Buckley T.N., Vice H., Stevens J.T., York R.A., Axelson J.N., Shive K.L., Tubbesing C.L., Werner C.M., Wyrsch P., Greene D.F., Coppoletta M., Knapp E.E., Restaino C.M., Tompkins R.E., Estes B.L., Hager R.N. et al. Tamm Review: Reforestation for resilience in dry western U.S. forests. Forest Ecology and Management. 2019; Vol. 432: 209-224. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2018.09.007.
21. Прокушкин С.Г., Зырянова О.А. О влиянии деревьев лиственницы Гмелина на послепожарное восстановление лесного фитоценоза в криолитозоне Средней Сибири. Сибирский экологический журнал. 2013; 20; 5: 645-652. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=20210731.
22. Шварц Е.А., Стариков И.В., Харламов В.С., Ярошенко А.Ю., Шматков Н.М., Кобяков А.В., Птичников А.В., Луковцев Ф.Ю., Тюленева О.В., Голунов Р.Ю., Щеголев А.А. Новый взгляд на развитие лесного комплекса: Ч. 3. Фундаментальные основы нового леса. Использование и охрана природных ресурсов в России. 2021; 1 (165): 30-39. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=45670893.
23. Juan-Ovejero R., Molinas-González C.R., Leverkus A.B., Martín Peinado F. J., Castro J. Decadal effect of post-fire management treatments on soil carbon and nutrient concentrations in a burnt Mediterranean forest. Forest Ecology and Management. 2021; Vol. 498. DOI: http://doi.org/10.1016/j.foreco.2021.119570.
24. Gómez-Sánchez M.E., Navidi M., Ortega R. (et al.) Medium-term associations of soil properties and plant diversity in a semi-arid pine forest after post-wildfire management. Forest Ecology and Management. 2023; Vol-ume 545. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2023.121163. Режим доступа: https://www.sciencedirect.com/science/article/
pii/S0378112723003973.
25. Бойко Т.А., Напалкова Ю.А. Влияние пожаров на естественное возобновление на территории Крас-нокамского участкового лесничества Закамского лесничества. В сборнике: Материалы I национ. конф. по итогам научной и производственной работы преподавателей и студентов в области ландшафтной архитектуры и лесного дела. ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова». 2019; 37-42. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=38073788.
26. Острошенко В.Ю. Пролонгированное влияние стимуляторов роста на выращивание посадочного материала ели корейской Picea koraiensis Nakai. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2023; 18; 3: 309-319. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54661938.
27. Stevens J.T., Haffey C.M., Coop J.D. (et al.) Tamm Review: Postfire landscape management in frequent-fire conifer forests of the southwestern United States. Forest Ecology and Management. 2021; Vol. 502. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2021.119678.
28. Matallana R.G., Lucas-Borja M.E., Gómez-Sánchez M.E., Uddin S.M.M., Zema D.A. Post-fire restoration effectiveness using two soil preparation techniques and different shrubs species in pine forests of South-Eastern Spain. Ecological Engineering. 2022; Vol. 178: https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2022.106579.
29. Bohlman G.N., North M., Safford H.D. Shrub removal in reforested post-fire areas increases native plant species richness. Forest Ecology and Management. 2016; Vol. 374: 195-210. DOI: https://doi.org/10.1016/
j.foreco.2016.05.008.
30. Lind B.M., North M.P., Maloney P.E., Eckert A.J. Effect of fire and thinning on fine-scale genetic structure and gene flow in fire-suppressed populations of sugar pine (Pinus lambertiana Dougl.). Forest Ecology and Management. 2019; Vol. 447: 115-129. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.04.033.
31. Steckel M., Heym M., Wolff B., Reventlow D.O.J., Pretzsch H. Transgressive overyielding in mixed compared with monospecific Scots pine (Pinus sylvestris L.) and oak (Quercus robur L., Quercus petraea (Matt.) Liebl.) stands – Productivity gains increase with annual water supply. Forest Ecology and Management. 2019; Vo. 439: 81-96. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.02.038.
32. Проказин Н.Е., Родин С.А., Казаков В.И., Лобанова Е.Н., Казаков И.В. Совершенствование технологий выращивания посадочного материала и лесовосстановления на горельниках. Лесохозяйственная информация. 2019; 3: 38-47. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=39263392.
33. Рекомендации по планированию и проектированию фонда лесовосстановления на площадях, пройденных лесными пожарами и ветровалами. Пушкино: ВНИИЛМ. 2019; 36. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43825305.
34. Левин Г.Д. Классическая теория анализа и синтеза. Философия науки и техники. 2020: Т. 25; 2: 103-115. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=44526604.
35. Гончаров П. Э., Попиков П. И., Пономарёв С. В., Шабанов М. Л., Меняйлов К. А. Совершенствование технологического комплекса технических средств для лесовосстановления на горельниках в Центрально-Черноземном регионе // Лесотехнический журнал. 2013. №1 (9). C. 116-126. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20164097.
36. Чукарина А. В. Технологии лесовосстановления сосняков в условиях степного Придонья (на примере Ростовской области) // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2013. №35. C. 100-103. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22574341.
37. Castro J. Postfire Burnt-Wood Management Affects Plant Damage by Ungulate Herbivores. International Journal of Forestry Research. 2013. DOI: https://doi.org/10.1155/2013/965461.
38. Leverkus A., Lorite J., Navarro F., Sánchez-Cañete E., Castro J. Post-fire salvage logging alters species composition and reduces cover, richness, and diversity in Mediterranean plant communities. Journal of environmental management. 2014. Vol. 133. Pp. 323-331. DOI: doi:10.1016/j.jenvman.2013.12.014.
39. Проказин Н. Е., Бартенев И. М., Казаков В. И., Лобанова Е. Н. Особенности разработки и лесовосстановления горельников в лесостепной зоне // Лесотехнический журнал. 2015. №1 (17). C. 85-97. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23576045.
40. Тырченкова И. В. Особенности лесовосстановления на вырубках и гарях в Сомовском лесничестве Воронежской области // Лесотехнический журнал. 2017. №3 (27). C. 157-166. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30468610.
41. Коба В.П. Особенности восстановления древостоев сосны крымской в постпирогенный период // Экосистемы. 2017. №11 (41). C. 10-13. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30784158.
42. Проказин Н. Е., Бартенев И. М., Казаков В. И., Лобанова Е. Н. Особенности роста сеянцев сосны при лесовосстановлении горельников в лесостепной зоне // Лесотехнический журнал. 2017. №2 (26). C. 91-96. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29825788.
43. Wittenberg L., Keesstra S., Tessler N. Post-fire management treatment effects on soil properties and burned area restoration in a wildland-urban interface, Haifa Fire case study. Science of The Total Environment. 2019. Vol. 716. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2019.135190.
44. Mauri E., Pons P. Handbook of good practices in post-wildfire management. Universitat de Girona. 2019. 171 p. ISBN: 978-84-8458-564-0.
45. Гынинова A. Б., Убугунов Л. Л., Куликов A. A., Гынинова Б. Д., Гончиков Б. Н., Бадмаев Н. Б., Сымпилова Д. П. Послепожарная эволюция лесных экосистем на песчаных террасах Юго-Восточного Прибайкалья // Сибирский экологический журнал. 2020. Т. 27. № 1. С. 13-25. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42347250.
46. Fernández C., Fontúrbel T., Vega J.A. Cumulative effects of salvage logging and slash removal on erosion, soil functioning indicators and vegetation in a severely burned area in NW Spain. Geoderma. 2021; Vol. 393. DOI: http://doi.org/10.1016/j.geoderma.2021.115004.
47. Andrus R., Droske C., Franz M., Hudak AT., Leigh L., Lewis S., Morgan P., Robichaud P., Meddens A. Spatial and temporal drivers of post-fire tree establishment and height growth in a managed forest landscape. Fire Ecology. 2022. DOI: 18. 10.1186/s42408-022-00153-4.
48. Marcos E., Huerta S., Fernández-García V., Prieto I., Pinto P. P., Ansola G., Sáenz de Miera L., Calvo L. Mulching treatments favour the recovery of ecosystem multifunctionality after a large wildfire in Northwest Spain. 2022. Pp. 1234-1239. DOI: 10.14195/978-989-26-2298-9_187.
49. Prior L., Nichols S., Williamson G., Bowman D. Post-fire restoration of Sphagnum bogs in the Tasmanian Wilderness World Heritage Area, Australia. Restoration Ecology. 2022. Vol. 31. DOI: 31. 10.1111/rec.13797.
50. Ширнин Ю. А., Ширнин А. Ю., Денисов С. А., Волдаев М. Н., Шарнин И. В. Разработка повреждённых низовым пожаром горельников системой машин "харвестер + форвардер" // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. 2022. №2 (54). C. 55-63. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49208675.
51. Lingua E., Marques G., Marchi N., Garbarino M., Marangon D., Taccaliti F., Marzano R. Post-Fire Restoration and Deadwood Management: Microsite Dynamics and Their Impact on Natural Regeneration. Forests. 2023. Vol. 14. DOI: 10.3390/f14091820.
52. Одноралов Г.А., Тихонова Е.Н., Голядкина И.В., Малинина Т.А. Оценка биологической продуктивности лесной среды в условиях урбанизации (на примере Воронежской нагорной дубравы). Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2020; 2 (374): 60-72. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=42654444.
53. Родин С.А., Проказин Н.Е., Казаков В.И., Лобанова Е.Н., Пентелькина Н.В., Румянцева С.А., Чеплянский И.Я. Рекомендации по планированию и проектированию фонда лесовосстановления на площадях, пройденных лесными пожарами и ветровалами. 2019: 36. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=43825305.
54. Малюков С.В., Панявина Е.А., Аксенов А.А. Анализ конструкций мульчеров и ротоваторов. Лесотехнический журнал. 2019; 1 (33): 159-167. Режим доступа: https://elibrary.ru/zfeegt.
55. Ивашнев М.В. Научные основы совершенствования машин для удаления древесно-кустарниковой растительности при непрерывном движении базового трактора : дис. ... д-ра техн. наук : 05.21.01. 2020; 316. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=54471861.
56. Löf M., Dey D.C., Navarro R.M., Jacobs D.F. Mechanical site preparation for forest restoration. New For-ests. 2012; Vol. 43 (5-6): 825-848. DOI: http://doi.org/10.1007/s11056-012-9332-x.
57. Curran M.P., Murray M.P. Soil disturbance, amelioration and rehabilitation affect forest growth, health, soil carbon and chemistry on five long-term soil productivity (LTSP) sites in southeastern British Columbia. Forest Ecology and Management. 2023; Vol. 546. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2023.121362. Режим доступа: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378112723005960.
58. Тарасов П.А., Бакшеева Е.О., Иванов В.А. Исследования влияния мульчирования сплошной вырубки на температуру почвы. Вестник КрасГАУ. 2015; 8: 75-80. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=24120779.
59. Беховых Ю.В. Влияние мульчирования на изменение гидротермических условий в пахотном слое чернозёма выщелоченного. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020; 2 (184): 12-19. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=42600764.