М.И. Михайлова, М.П. Чернышов, С.В. Ребко
Скачать
№ 4 (52) ч. 1
Природопользование
Михайлова Мария Игоревна – кандидат сельскохозяйственных наук, преподаватель кафедры ботаники и физиологии растений ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», ул. Тимирязева, 8, г. Воронеж, Российская Федерация, 394087, ORCID: 0000-0003-4767-8233, e-mail: schaxina.mary@yandex.ru.
Чернышов Михаил Павлович – доктор с.-х. наук, профессор кафедры лесоводства, лесной таксации и ле-соустройства ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», ул. Тимирязева, 8, г. Воронеж, Российская Федерация, 394087, ORCID: 0000-0001-6360-1135, e-mail: lestaks53@mail.ru.
Ребко Сергей Владимирович – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, заведующий кафедрой лесных культур и почвоведения, Учреждение образования «Белорусский государственный технологический университет», ул. Свердлова, 13а, г. Минск, 220006, Республика Беларусь; https://orcid.org/0000-0002-6892-2859, e-mail: rebko@belstu.by.
Основой для корректировки ранее установленных границ лесосеменных районов для лесообразующих пород служат результаты изучения состояния, напряженности роста и продуктивности их потомств в виде лесных географических культур, которые создавались в 1960-1970-х годах в разных регионах СССР. Лучшие геоэкотипы выявляются путем сравнения морфометрических параметров, достигнутых испытуемыми географическими потомствами к возрасту «приспевания», либо на основе многофакторного анализа при комплексной их оценке по совокупности критериев. В 2018-2021-х годах с целью выявления и отбора лучших геоэкотипов сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), перемещенных в Центральное Черноземье (Воронежская область), по потенциальной хозяйственной пригодности для устойчивого воспроизводства лесов в Европейской части РФ проведены комплексные исследования в 59-61-летних древостоях, являющихся семенными потомствами разных лесостепных и степных геоэкотипов. На 32 пробных площадях по единой методике по 12 оценочным критериям были определены перспективные, средне- и неперспективные геоэкотипы сосны P. sylvestris. Достоверно установлено, что среди 18-ти изученных лесостепных экотипов лучшими являются только четыре. Для внедрения их в лесокультурное производство нужно оптимизировать логистику заготовки семян лучших экотипов, выращивание из них стандартного посадочного материала и его посадку в соответствующих лесорастительных условиях. Согласно прогнозам, использование семян и посадочного материала селекционно лучших геоэкотипов P. sylvestris в будущем обеспечит прирастающий во времени накопительный лесоводственно-хозяйственный эффект и высокую экономическую эффективность в ходе реализации планов по устойчивому воспроизводству лесов в Европейской части РФ.
сосна обыкновенная; Pinus sylvestris L., культуры лесные географические, комплексная оценка, состояние, рост и продуктивность, лучшие лесостепные и степные экотипы, рейтинг перспективности
Михайлова М. И. О лучших геоэкотипах сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) для искусственного лесовосстановления / М. И. Михайлова, М. П. Чернышов, С. В. Ребко // Лесотехнический журнал. – 2023. – Т. 13. – № 4 (52). – Ч. 1. – С. 58–71. –Библиогр.: с. 68–71 (20 назв.). – DOI: https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2021.4/4.
1. Тараканов, В.В. Лесная селекция в России: достижения, проблемы, приоритеты (обзор) / В.В. Тараканов, М.М. Паленова, О.В. Паркина, Р.В. Роговцев, Р.А. Третьякова //. Лесохозяйственная информация. -2021. №1. - С.100-143. DOI: http://doi.org/10.24419/LHI2304-3083.2021/1/19. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=44850953
2. Михайлова, М.И. Особенности строения географических лесных культур сосны обыкновенной по диаметру / М.И. Михайлова, М.П. Чернышов // Лесотехнический журнал. - 2021. - Т. 11, № 1 (41). - С. 46-55. - DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2021.1/4. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=44938463
3. Ахметов А. Р., О влиянии фрагментации широколиственных лесов на генетические ресурсы Acer platanoides L. в Республике Башкортостан / Боронникова С. В., Янбаев Ю. А, Нечаева Ю. И //. Сибирский лесной журнал. 2021. № 4. С. 64–72. DOI: 10.15372/SJFS20210406 Режим доступа: https://www.elibrary.ru/
4. Поплавская, Л. Ф. Оценка качества семенного и посадочного материала сосны обыкновенной, полученного на гибридно-семенной плантации / Л. Ф. Поплавская, С. В. Ребко, П. В. Тупик // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. – 2018. – № 1(204). – С. 20-24. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/YPNZXK.
5. Rabko, S. Comparative assessment of some physical and mechanical properties of wood of different Scots pine climatypes / S. Rabko, A. Kozel, I. Kimeichuk, V. Yukhnovsky // Scientific Horizons. – 24(2). – Р. 27–36. DOI: http://doi.org/10.48077/scihor.24(2).2021.27-36.
6. Ребко, С.В. Рост географических культур ели европейской в условиях Белорусского лесосеменного района / С.В. Ребко, Л.Ф. Поплавская, П.В. Тупик // Лесное хозяйство: материалы 86-й научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, Минск, 31 января – 12 февраля 2022 г. – Минск: БГТУ, 2022. – С. 233–235. Режим доступа: Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48269316.
7. Matisons, R., Jansone, D., Bāders, E., Dubra, S., Zeltiņš, P., Schneck, V., & Jansons, Ā. (2021). Weather–growth responses show differing adaptability of scots pine provenances in the south-eastern parts of baltic sea region. Forests, 12(12) doi:10.3390/f12121641
8. Bose, A. et al. The growth and resistance of Scots pine to extreme droughts in Europe depend on the growth conditions that preceded the drought // Biology of global changes. 2020; 26: 4521-4537. DOI: http://doi.org/10.1111/gcb.15153.
9. Yurttimaa, T. Performing ground-based laser scanning to characterize stands of Scots pine (Pinus sylvestris L.) grown under growing conditions depends on structural changes / T. Yurttimaa, N. Saarinen, V. Kankare, J. Heininen, S. Huuskonen, M. Holopainen, M, Huippa and M. Vastaranta // Forest Journal of Photogrammetry Isprs and Remote. 2020; 168: 277-287. DOI: http://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2020.08.017.
10. Yrttimaa T., Multisensorial close-range sensing generates benefits for characterization of managed Scots pine (Pinus sylvestris L.) stands / T. Yrttimaa, N. Saarinen, V. Kankare, N. Viljanen, J. Hynynen, S. Huuskonen, M. Holopainen, J. Hyyppä, E. Honkavaara and M. Vastaranta // ISPRS Int. J. Geo-Information. 2020; 9: 1–14. DOI: http://doi.org/10.3390/ijgi9050309.
11. Pritzel J., Falk V., Reger B. and Ul Pretsch G., Zimmermann L. Half a century of monitoring the ecosystem of the common pine forest reveals the long-term consequences of atmospheric deposition and climate change // Biology of global changes. 2020; 26: 5796-5815. DOI: http://doi.org/10.1111/gcb.15265.
12. Михайлова, М.И. Рост и продуктивность лесостепных и степных экотипов сосны обыкновенной в географических культурах / М.И. Михайлова // Актуальные направления научных исследований XXI века теория и практика. – 2019. - №3. - С. 166-171. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41567917
13. Михайлова, М.И. Особенности роста и состояние лесостепных и степных экотипов сосны обыкновенной в географических культурах Воронежской области / М.И. Михайлова, М.П. Чернышов // Лесотехнический журнал. - 2020. - Т. 10, № 2 (38). - С. 60-69. DOI: http://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2020.2/6. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=43171813
14. Stavrova, N., Gorshkov V., Katjutin P. and Bakkal I. The structure of northern siberian spruce–scots pine forests at different stages of post-fire succession / Forests 2020. 11(5) 558 doi: org/10.3390/f11050558
15. Кулаков, Е.Е., Сиволапов, В.А., Воробьёва, Е.А., 2018 Генетическая изменчивость лиственницы Сукачева (Larix sukaczewii Djil.) в географических культурах под Воронежем Лесотехнический журнал 1 (29) с. 35-42 DOI: 10.12737/article_5ab0dfbc03a703.71494463
16. Chernyshov, M. The structure in diameter and sanitary condition of geographical cultures of Scots pineand. / M. Chernyshov, M. Mikhailova /. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 875 (2021) 012054 doi:10.1088/1755-1315/875/1/012054
17. Кузьмин, С.Р. Отбор перспективных климатипов сосны обыкновенной в географических культурах разных лесорастительных условий / С.Р. Кузьмин, Н.А. Кузьмина // Лесоведение. – 2020. – № 5. – С. 451–465 DOI: 10.31857/S0024114820050083
18. Мерзленко, М.Д., Динамика роста сосны в старовозрастных древостоях сложного бора / М.Д. Мерзленко, Ю.Б Глазунов, Ю.Г Львов, Е.А. Перевалова //. Лесной журнал. – 2018. - № 4 (364). – С.31-39. (Изв. высш. учеб. заведений). DOI: 10.17238/issn0536-1036.2018.4.31
19. Мельник, П.Г. Рост и производительность Удмуртского климатипа сосны обыкновенной в условиях Подмосковья. / П.Г. Мельник, Ю.Б. Глазунов, М.Д. Мерзленко //. Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2018. – №4 (51). – С. 66-71. DOI: http://doi.org/10.12737/article_5c3de388d42682.75659629. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=36916337
20. Галдина, Т.Е. Внутривидовое разнообразие Pinus sylvestris L. в географических культурах Центральной лесостепи. / Т.Е. Галдина, А.И. Чернодубов, М.И. Михайлова //. Изв. вузов. Лесн. журн. 2023. № 3. С. 84–98. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2023-3-84-98. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=53987625