О.С. Попов, С.В. Третьяков, А.С. Новосёлов
Скачать
№ 4 (52) ч. 1
Природопользование
Попов Олег Сергеевич – аспирант кафедры лесоводства и лесоустройства, ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова», набережная Северной Двины, 17, г. Архангельск, Российская Федерация, 163002, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2464-1729, e-mail: popovoleg81@gmail.com.
Третьяков Сергей Васильевич – доктор сельскохозяйственных наук, профессор, профессор кафедры лесоводства и лесоустройства, руководитель «Центра исследования лесов» высшей школы естественных наук и технологий, ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова», набережная Северной Двины, 17, г. Архангельск, Российская Федерация, 163002, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5982-3114, e-mail: s.v.tretyakov@narfu.ru.
Новосёлов Анатолий Сергеевич – кандидат с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Вологодский государственный университет», ул. Ленина, 15, г. Вологда, Российская Федерация, 160000, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6907-0424, e-mail: AnSer-Rock-Bard@mail.ru.
В Сокольском районе Вологодской области определено влияние проведения несплошной заготовки дре-весины в осушаемых сосняках на таксационные и макроструктурные параметры деревьев сосны обыкновен-ной (Pinus sylvestris L.). Объекты исследования представлены сосняками: главный вид – сосна обыкновенная (P. sylvestris L.) с примесью ели обыкновенной (Picea abies (L.) H.KARST.) и берёзы повислой (Betula pendula ROTH). Подобраны осушаемые лесные объекты после проведения несплошной заготовки древесины и контрольный древостой (без лесозаготовки), отграничены временные пробные площади (ВПП). Осушительные мероприятия в опытных лесах проводились в 1972 году. Несплошная лесозаготовка проводилась в 2005 году при присоединении трелёвочных технологических волоков к магистральному коридору под углом в 45 градусов. Распределение числа деревьев P. sylvestris L. по ступеням толщины в границах ВПП в 83 % (p 2,70; p 1,71; p
сосна обыкновенная, Pinus sylvestris L. гидротехническая мелиорация, выборочная заготовка древесины, шири-на годичного кольца, поздняя древесина, запас древесины
Попов О. С. Лесоводственная эффективность проведения несплошной лесозаготовки древесины в сосняках после гидротехнической мелиорации в Сокольском районе Вологодской области / О. С. Попов, С. В. Третьяков, А. С. Новосёлов // Лесотехнический журнал. – 2023. – Т. 13. – № 4 (52). – Ч. 1 – С. 72–91. – Библиогр.: с. 88–91 (23 назв.). – DOI: https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2023.4/5.
1. Даниленко, О.К. К вопросу повышения эффективности проведения рубок ухода / О.К. Даниленко, А.Н. Сухих // Системы. Методы. Технологии. – 2019. – № 3(43). – С. 105–110. – DOI 10.18324/2077-5415-2019-3-105-110. – Режим доступа: https://elibrary.ru/sitzap.
2. Новоселов, А. С. Водно-болотные угодья Сокольского района Вологодской области / А. С. Новоселов, В. П. Уханов. – Вологда: Вологодский государственный университет, 2020. – 167 с. – ISBN 978-5-87851-912-0. – Режим доступа: https://elibrary.ru/DEFBGF.
3. Дунаев, А.И. Оценка глубины дренажа на осушаемых торфяниках с/х назначения / А.И. Дунаев // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. – 2019. – № 5(75). – С. 74–77. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41161800.
4. Желдак, В.И. Природно-целевые объекты лесоводства - основа разработки и применения эффективных лесоводственных мероприятий в лесах различного целевого назначения / В.И. Желдак // Лесной вестник. Forestry Bulletin. – 2019. – Т. 23, № 2. – С. 35–44. – DOI: https://doi.org/10.18698/2542-1468-2019-2-35-44. – Режим доступа: https://elibrary.ru/zdvcff.
5. Залесов, С.В. Санитарное состояние осушаемых сосняков Среднего Урала / С.В. Залесов, А.В. Тукачева // Лесохозяйственная информация. – 2018. – № 2. – С. 75–84. – DOI: https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2018.2.08. Режим доступа: https://elibrary.ru/xqfwjn.
6. Зарубина, Л.В. Оценка возобновительных процессов под пологом приспевающих хвойных древостоев в Вологодской области / Л.В. Зарубина, А.А. Карбасников, Д.А. Пешин // Лесной вестник. Forestry Bulletin. – 2021. – Т. 25, № 2. – С. 10–18. – DOI: https://doi.org/10.18698/2542-1468-2021-2-10-18. – Режим доступа: https://elibrary.ru/niesaw.
7. Ильинцев, А.С. Современная динамика лесопользования в бореальных лесах России (на примере Архангельской области) / А.С. Ильинцев, И.Г. Шамонтьев, С.В. Третьяков // Лесотехнический журнал. – 2021. – Т. 11, № 3(43). – С. 45–62. – DOI: https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2020.3/4. – Режим доступа: https://elibrary.ru/umfago.
8. Комплексная оценка качества древесины сосны в лесных культурах разных условий местопроизрастания / В.И. Мелехов, Н.А. Бабич, С.А. Корчагов, Р.В. Щекалев // Лесоведение. – 2021. – № 2. – С. 208–216. – DOI: https://doi.org/10.31857/S0024114821020054. – Режим доступа: https://elibrary.ru/nlnmdj.
9. Малышева, Н.В. Геоинформационная поддержка оценки бюджета углерода лесных экосистем / Н.В. Малышева, Т.А. Золина // Лесохозяйственная информация. – 2020. – № 1. – С. 48–56. – DOI: https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2020.1.05. – Режим доступа: https://elibrary.ru/dpsmls.
10. Особенности и лесоводственная эффективность проходных рубок в осушаемых лесах / Н.А. Дружинин, Ф.Н. Дружинин, О.А. Васильева [и др.] // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. – 2023. – № 242. – С. 28–42. – DOI: https://doi.org/10.21266/2079-4304.2023.242.28-42. Режим доступа: https://elibrary.ru/qsutrd.
11. Оценка культур сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в условиях Республики Татарстан / С.Г. Глушко, И.Р. Галиуллин, Н.Б. Прохоренко, Ш.Ш. Шайхразиев // Лесной вестник. Forestry Bulletin. – 2020. – Т. 24, № 6. – С. 26–33. – DOI 10.18698/2542-1468-2020-6-26-33. Режим доступа: https://elibrary.ru/msvzzb.
12. Пахучий, В.В. Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами в условиях осушаемых лесных земель / В.В. Пахучий, Л.М. Пахучая // Актуальные проблемы лесного комплекса. – Брянск, 2020. – Вып. 58. – С. 39–42. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44172893.
13. Пахучий, В.В. Динамика таксационных показателей сосновых древостоев на объектах гидромелиорации в Республике Коми / В.В. Пахучий, Л.М. Пахучая, Д.В. Губер // Актуальные проблемы лесного комплекса. – Брянск, 2019. – Вып 54. – С. 39–42. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38196169.
14. Оценка взаимосвязей между таксационными показателями насаждений в северных районах Республики Коми / В.В. Пахучий, В.Н. Рочев, И.Н. Плетнев, В.Ю. Рубанова // Актуальные проблемы лесного комплекса. – Брянск, 2019. – Вып. 54. – С. 45–51. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38196171.
15. Повышение эффективности лесопользования на основе оптимизации несплошных рубок растущих насаждений / С.М. Базаров, Ю.И. Беленький, И.В. Бачериков [и др.] // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. – 2019. – № 226. – С. 55–65. – Режим доступа: https://elibrary.ru/wkvpyf.
16. Рябухин, П.Б. Лесозаготовки и экология лесной среды / П.Б. Рябухин // Системы. Методы. Технологии. – 2019. – № 3(43). – С. 96–99. – DOI: https://doi.org/10.18324/2077-5415-2019-3-96-99.
17. Особенности ведения лесного хозяйства на осушаемых землях / А.М. Тараканов, А.А. Симаков, В.В. Капистка, А.В. Дворяшин // Наука – лесному хозяйству Севера: сб. науч. трудов ФБУ «Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства» / Отв. ред.: Н.А. Демидова. – Архангельск: ФБУ «СевНИИЛХ», 2019. – С. 9–18. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37032838.
18. Тюкавина, О.Н. Плотность древесины сосны в осушаемых сосняках кустарничково-сфагновых // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2020. – Вып. 2(374). – С. 73–80. – https://doi.org/10.37482/0536-1036-2020-2-73-80.
19. Уляшева, Л. Г. Проблемы лесозаготовок и методологии их учета / Л. Г. Уляшева // Бухгалтерский учет. – 2020. – № 5. – С. 119–123. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42780733.
20. Hökkä H., Laurén A., Stenberg L., Launiainen S., Leppä K., Nieminen M. Defining guidelines for ditch depth in drained Scots pine dominated peatland forests // Silva Fennica. 2021; 55 (3): 10494. DOI: https://doi.org/10.14214/sf.10494.
21. Ķēniņa, L., Zute, D., Jaunslaviete, I. et al. Old-Growth Coniferous Stands on Fertile Drained Organic Soil: First Results of Tree Biomass and Deadwood Carbon Stocks in Hemiboreal Latvia // Forests. 2022; 13(2): 279. DOI: https://doi.org/10.3390/f13020279.
22. Repola J., Hökkä H., Salminen H. Models for diameter and height growth of Scots pine, Norway spruce and pubescent birch in drained peatland sites in Finland // Silva Fennica. 2018; 52 (5): 10055. DOI: https://doi.org/10.14214/sf.10055.
23. Skaggs R.W., Amatya D.M., Chescheir G.M. Effects of Drainage for Silviculture on Wetland Hydrology // Wetlands. 2021; 40: 47–64. DOI: https://doi.org/10.1007/s13157-019-01202-6.