Анализ факторов негативного воздействия лесозаготовительного производства на природную среду Северо-Западного региона РФ

Е.О. Графова, В.С. Сюнёв, В.В. Горбач

Скачать

№ 2 (50)

Естественные науки и лес

Аннотация: 

Лесосечные работы и транспортировка древесины оказывают негативное воздействие на природные и природно-антропогенные объекты окружающей среды. Учет, оценка и прогнозирование видов негативного воздействия позволит рационально планировать технологические операции лесозаготовки. Данные о степени негативного воздействия позволят оценить суммарный урон объектам окружающей среды и с учетом нагрузок конкретного вида работ предусмотреть комплекс защитных мер, адекватный соответствующей степени воздействия. Степень воздействия на окружающую среду видов лесозаготовительной деятельности определяли с помощью метода экспертных оценок. Изменчивость характера и значимости техногенного воздействия от рубок и вывозки древесины исследовали методом главных компонент. Обобщенный перечень видов негативного воздействия ранжируется в сторону снижения степени следующим образом: загрязнение водного стока и почв утечками ГСМ, изменение биоразнообразия, повреждение древостоев, уничтожение и загрязнение почв, загрязнение воздуха химическими примесями, сбросы сточных вод в водные объекты, свалка бытовых отходов и сброс стоков в почву. Повышенное внимание при оценке биоразнообразия следует уделить организации бытовых и вспомогательных технологических процессов. Они характеризуются средними нагрузками, вызывая загрязнение воды и почвы бытовыми и промышленными стоками, образование свалок бытовых и производственных отходов. Строительство лесных дорог и работы по заправке, ремонту и обслуживанию лесозаготовительной техники в мастерских участках и пунктах заправки ГСМ способствуют проявлению нетипичных воздействий в виде загрязнения воды и почвы нефтепродуктами. Полученное теоретическое обоснование необходимо дополнять актуальными данными натурных исследований по выявленным видам негативных воздействий. На основании прогнозных значений степени негативного воздействия на окружающую среду авторами разрабатывается комплекс научно-обоснованных технических и технологических решений, повышающих экологическую безопасность при выполнении лесозаготовительных работ.

 

Ключевые слова: 

лесозаготовка, негативное воздействие, окружающая среда, загрязнение, воздействие горюче-смазочных материалов, бытовые стоки, свалки, древесные отходы, экологическая безопасность

 

Для цитирования: 

Графова Е. О. Анализ факторов негативного воздействия лесозаготовительного производства на природную среду Северо-Западного региона РФ / Е. О. Графова, В. С. Сюнёв, В. В. Горбач // Лесотехнический журнал. – 2023. – Т. 13. – № 2 (50). – С. 5–24. – Библиогр.: с. 16–23 (48 назв.). – DOI: https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2023.2/1.

 

Литература: 
  1. Андреев, А. А. Ресурсосбережение и использование отходов заготовки и переработки древесного сырья / А. А. Андреев // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. – 2014. – № 10. – С. 148-155. – EDN RWTMHH. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21237911.
  2. Бартенев, И. М. Снижение вредного воздействия лесных тракторов и лесосечных машин на почву и насаждения / И. М. Бартенев, М. В. Драпалюк // Лесотехнический журнал. – 2012. – № 1 (5). – С. 61–66. – URL:  https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=oxdpch&ysclid=lgw611th44619076442.
  3. Бурмистрова, О. Н. Оптимизация параметров транспортных процессов на предприятиях лесопромышленного комплекса / О. Н. Бурмистрова, С. И. Сушков, Ю. Н. Пильник // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 11. – C. 237–241. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24840083&ysclid =lgw6vj7tqu623568860.
  4. Воскобойников, И. В. Обоснование выбора системы гусеничных лесозаготовительных машин для совершенствования технологических процессов лесосечных работ / И. В. Воскобойников, Д. В. Кондратюк // Технология колесных и гусеничных машин. – 2015. – № 5. – С. 55–64. – EDN UUXFGF. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=uuxfgf.
  5. Рециклинг отходов: актуальность возрастает / И. Р. Шегельман, А. С. Васильев, П. О. Щукин, О. Н. Галактионов, Ю. В. Суханов // Инженерный вестник Дона. – 2014. – № 3 (30). – С. 28. – EDN TFXFDT. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22843875.
  6. Горбач, В. В. Практическое введение в среду R / В. В. Горбач // Принципы экологии. – 2021. – № 2 (40). – С. 120–122. – EDN GENAUQ. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50083854.
  7. Григорьев, И. В. Современный программный комплекс для повышения безопасности, надёжности и энергоэффективности автолесовозов / И. В. Григорьев, М. В. Зорин // Вестник АГАТУ. – 2021. – № 4 (4). – С. 65–72. – EDN IXJGVL. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47403282&ysclid=lhdkwg0utz816575962.
  8. Расчет показателей процесса уплотнения почвогрунта при трелевке пачки хлыстов / И. В. Григорьев, В. А. Макуев, В. Я. Шапиро [и др.] // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. – 2013. – № 2. – С. 112–118. – EDN PXQDRP. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18901479.
  9. Оценка природных условий и хозяйственной деятельности человека в районе предполагаемого строительства лесовозной автомобильной дороги / В. А. Зеликов, П. В. Тихомиров, В. В. Никитин [и др.] // Лесотехнический журнал. – 2020. – Т. 10. – № 1 (37). – С. 193–202. – EDN YVQEUZ. – DOI: https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2020.1/24.
  10. Казаков, И. В. Становление и развитие механизации лесохозяйственных работ / И. В. Казаков, С. А. Родин, В. И. Казаков // Лесохозяйственная информация. – 2019. – № 3. – С. 109–115. – DOI 10.24419/LHI.2304-3083.2019.3.09. – EDN ICZXQU. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=39263398.
  11. Математическое моделирование процесса динамического взаимодействия лесных машин и трелевочных систем с почвогрунтом при работе на склонах / В. А. Каляшов, В. Я. Шапиро, И. В. Григорьев [и др.] // Лесотехнический журнал. – 2022. – Т. 12. – № 1 (45). – С. 82–95. – EDN IZAYPW. – DOI https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2022.1/7.
  12. Карпечко, А. Ю. Влияние разных технологий лесосечных работ на плотность почвы и массу корней / А. Ю. Карпечко // Сибирский лесной журнал. – 2019. – № 5. – С. 37–42. – EDN MQRCXF. – DOI: https://doi.org/10.15372/SJFS20190505.
  13. Влияние форвардеров на лесные почво-грунты / В. К. Катаров, В. С. Сюнев, Е. И. Ратькова, Ю. Ю. Герасимов // Труды лесоинженерного факультета ПетрГУ. – 2012. – Т. 9, № 2. – С. 73–81. – EDN QIZMFN. – URL: https://elibrary.ru/qizmfn.
  14. Карташев, А. Г. Биоиндикация экологического состояния среды / А. Г. Карташев. – Томск : Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2013. – 58 с. – EDN XVBZPV. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35362879.
  15. Метод оценки эффективности лесовосстановительных мероприятий с учетом параметров лесотранспортной сети / Р. Н. Ковалев, И. М. Еналеева-Бандура, А. Н. Баранов [и др.] // Системы. Методы. Технологии. – 2022. – № 4 (56). – С. 64–71. – EDN ALCFHH. – DOI: https://doi.org/10.18324/2077-5415-2022-4-64-71.
  16. Методы, модели и алгоритмы проектирования лесовозных автомобильных дорог с учетом влияния климата и погоды на условия движения / В. Г. Козлов [и др.]. – Воронеж : Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I, 2019. – 336 c. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37351322&ysclid=lhdafokgeg882408902.
  17. Кочетова, Ж. Ю. Экомониторинг нефти и нефтепродуктов в объектах окружающей среды / Ж. Ю. Кочетова. – Воронеж, 2016. – 204 с. – ISBN 978-5-91972-180-2. – EDN VVFLOQ. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37028727.
  18. Литвинова, Т. А. Современные способы обезвреживания и утилизации нефтесодержащих отходов для ликвидации загрязнения окружающей среды / Т. А. Литвинова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2016. – № 123. – С. 902–916. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27509803&ysclid=lgw9fjfhh 8833669654.
  19. Мартынюк, А. А. О концептуальных подходах к новой редакции Лесного кодекса Российской Федерации / А. А. Мартынюк // Лесохозяйственная информация. – 2020. – № 2. – С. 5–24. – DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2020.2.01. – EDN XMECZB. – URL: https://elibrary.ru/xmeczb.
  20. Майорова, Л. П. Воздействие лесозаготовок на окружающую среду / Л. П. Майорова, П. Б. Рябухин // Вестник Красноярского государственного аграрного университета – 2012. – №. 8. – С. 73–77. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18201095&ysclid=lgw9g8mel9539452471.
  21. Макарова, Ю. А. Рациональное использование природных ресурсов при реконструкции и строительстве лесовозных автомобильных дорог / Ю. А. Макарова, А. Ю. Мануковский // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. – 2017. – Т. 5. – № 5 (31). – С. 454–458. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32614795&ysclid=lgw9iwh1rf603741565.
  22. Мануковский, А. Ю. Воздействие лесовозных автомобильных дорог на экологию / А. Ю. Мануковский, Е. А. Кожанова, Д. А. Востриков // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. – 2018. – Т. 6. – № 7 (43). – С. 305–309. – URL: https://www.elibrary.ru /item.аsp?id =36745495&ysclid=lgw9k4ra79239889996.
  23. Оценка уровня негативного воздействия на компоненты природной среды несанкционированной свалки у п. Самофаловка Волгоградской области / О. А. Мишустин, С. Б. Хантимирова, В. Ф. Желтобрюхов [и др.] // Инженерный вестник Дона. – 2019. – № 9. – C. 50. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=gdpxqx&ysclid=lgwacf38qq463716777.
  24. Морозова, Е. В. Учет затрат и обязательств по охране, защите и воспроизводству лесов в лесозаготовках / Е. В. Морозова // Международный бухгалтерский учет. – 2014. – № 8 (302). – С. 8–20. – EDN RUXPMH. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21153762.
  25. Мохирев, А. П. Переработка древесных отходов предприятий лесопромышленного комплекса, как фактор устойчивого природопользования / А. П. Мохирев, Ю. А. Безруких, С. О. Медведев // Инженерный вестник Дона – Северо-Кавказский научный центр высшей школы Южного федерального университета. – № 2 (часть 2). – 2015. – 13 с. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id =24132495&ysclid =lgwa9k1x8n199517546.
  26. Мохирев, А. П. Технология лесосечных работ с сортировкой порубочных остатков древесины / А. П. Мохирев, М. А. Зырянов // Системы. Методы. Технологии. – 2015. – № 3 (27). – С. 118–122. – EDN UKWGNN. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=24258836.
  27. Перспективы комплексного использования отходов лесозаготовительного производства / О. В. Мурашова, Н. С. Главатских, П. Н. Перфильев, Н. О. Задраускайте // Лесной вестник. – 2022. – Т. 26, № 4. – С. 119–127. – EDN MBJQDK. – DOI: https://doi.org/10.18698/2542-1468-2022-4-119-127.
  28. Пискунов, М. А. Моделирование расположения лесосечных отходов при использовании технологий заготовки древесины с обрезкой сучьев у пня / М. А. Пискунов, Л. В. Щеголева, И. П. Матвеев // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. – 2018. – № 2 (38). – С. 61–73. – EDN UUTVXU. – DOI: https://doi.org/10.15350/2306-2827.2018.2.61.
  29. Полянин, И. А. Технология сортировки щепы по смолистости, полученной из пневой и некондиционной древесины / И. А. Полянин [и др.] // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 6. – C. 937–941. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21611517&ysclid=lgwae0ke3p137282748.
  30. Аспекты возникновения и технологии тушения широкомасштабных лесных пожаров / В. В. Протасов, В. М. Попов, В. В. Юшин, М. А. Рыжова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Техника и технологии. – 2013. – № 1. – С. 199–201. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21030452&ysclid=lgwahi014o691815670.
  31. Путилина, В. С. Трансформация нефти и нефтепродуктов в почвах, горных породах, подземных водах. Загрязнение, инфильтрация, миграция, деградация. Метаболиты / В. С. Путилина, И. В. Галицкая, Т. И. Юганова // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. – 2019. – № 108. – С. 1–112. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39278738&ysclid=lgwaii56x 3625079857.
  32. Ранникко, П. Койвусельга. Социальная трансформация лесозаготовительного поселка в российской Карелии (перевод с фин. яз. Ю. М. Килин) / П. Ранникко, Э. Варис, М. Пииппонен // Studia Humanitatis Borealis. – 2016. – № 2 (7). – С. 32–47. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30739861&ysclid=lhdbdp3lfv631942743.
  33. Модернизация валочно-сучкорезно-раскряжевочного механизма лесного харвестера / К. П. Рукомойников, Е. М. Царев, С. Е. Анисимов [и др.] // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2022. – № 3 (387). – С. 130–138. – EDN DOQYXO. – DOI: https://doi.org/10.37482/0536-1036-2022-3-130-138.
  34. Рыбакова, Н. А. Влияние автотранспортного загрязнения на рост лесных культур лиственницы европейской / Н. А. Рыбакова, Ю. Б. Глазунов // Лесотехнический журнал. – 2020. – Т. 10. – № 2 (38). – С. 70–80. – EDN PLEKMX. – DOI: https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2020.2/7.
  35. Рябухин, П. Б. Экологические аспекты при эксплуатации лесозаготовительных машин / П. Б. Рябухин // Леса России и хозяйство в них. – 2016. – № 3 (58). – С. 68–71. – EDN XQURDP. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28094637&ysclid=lhdf4c34mh515887215.
  36. Сергиенко, А. В. Необходимость рационального использования отходов деревообработки / А. В. Сергиенко, И. В. Яцун // Наука и образование сегодня. – 2017. – № 1 (12). – С. 12–13. – EDN XHQESB. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27675487.
  37. Сюнёв, В. С. Новые технические решения по снижению негативного воздействия лесопромышленных производств на лесную среду / Е. О. Графова, В. С. Сюнёв // Resources and Technology. – Петрозаводск, 2022. – Вып. 19. – № 2. – С. 48–71. – DOI: http://doi.org/10.15393/j2.art.2022.6543.
  38. Федорченко, С. Г. Интегральная мера оценки состояния энергетической безопасности / С. Г. Федорченко, Г. С. Федорченко // Problemele Energeticii Regionale. – 2014. – Т. 24. – №. 1. – С. 1–16. – URL: https://elibrary.ru/sgynxf.
  39. Особенности опилок как наполнителя при производстве материалов из древесных отходов / М. В. Филичкина, В. В. Абрамов, Д. С. Самошин, Г. А. Фролов // Лесотехнический журнал. – 2013. – № 2 (10). – С. 26–30. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20788305.
  40. Цыпук, А. М. Перспективная технология лесовосстановления в условиях интенсивного лесопользования / А. М. Цыпук, А. В. Родионов // Актуальные проблемы лесного комплекса. – 2020. – № 58. – С. 128–131. – EDN FPDDOY. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44172915.
  41. Шадрин, А. А. Система машин для переработки низкокачественной и тонкомерной древесины в условиях лесозаготовительных предприятий / А. А. Шадрин, А. С. Гурба, Э. Ю. Семенкина // Современные проблемы теории машин. – 2019. – № 7. – С. 15–18. – DOI: https://doi.org/10.26160/2307-342X-2019-7-15-18.
  42. Häggström C., Lindroos O. Human, technology, organization and environment – a human factors perspective on performance in forest harvesting // International Journal of Forest Engineering. – 2016. –№ 2 (27). – P. 67–78. – DOI: http://doi.org/10.1080/14942119.2016.1170495.
  43. Goma-Tchimbakala, E. J. C. D.; Pietrini, I.; Goma-Tchimbakala, J.; Corgnati, S. P. Use of Shotgun Metagenomics to Assess the Microbial Diversity and Hydrocarbons Degrading Functions of Auto-Mechanic Workshops Soils Polluted with Gasoline and Diesel Fuel. Microorganisms. – 2023; 11(3): 722. – DOI: https://doi.org/10.3390/microorganisms11030722.
  44. Kelly M. C., Germain R. H., Bick S. Impacts of Forestry Best Management Practices on Logging Costs and Productivity in the Northeastern USA // Journal of Forestry. – 2017. ̶ № 6 (115). – P. 503–512. – DOI: http://doi.org/10.5849/JOF.2016-031R1.
  45. Klaes B. [et al.]. Middle-term effects after timber harvesting with heavy machinery on a fine-textured forest soil // European Journal of Forest Research. – 2016. ̶ № 6 (135). – P. 1083–1095. – DOI: http://doi.org/10.1007/s10342-016-0995-2.
  46. Sustainable forest management a global review / Dh. Kumar, C. L. Thakur, D. R. Bhardwaj, N. Sharma, H. Sharma, P. Sharma // Int. J. Curr. Microbiol. – 2021. – App. Sci. – V. 10. – DOI: http://doi.org/10.20546/ijcmas.2021.1001.292.
  47. Ning, Z.; Zhang, M.; He, Z.; Cai, P.; Guo, C.; Wang, P. Spatial Pattern of Bacterial Community Diversity Formed in Different Groundwater Field Corresponding to Electron Donors and Acceptors Distributions at a Petroleum-Contaminated Site. Water. – 2018; 10(7): 842. – Р. 15. – DOI: https://doi.org/10.3390/w10070842.
  48. Rozītis G., Zimelis A., Lazdiņš A. Evaluation of productivity and impact on soil of tracked ProSilva F2/2 forwarder in forest thinning // Forestry and wood processing. – 2017. – № 1. – P. 94–100. – DOI: http://doi.org/10.22616/rrd.23.2017.014.