ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ НА РОСТ И СОСТОЯНИЕ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ 1-ЛЕТНИХ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ В ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКАХ В УСЛОВИЯХ ПЕСТИЦИДНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

Е.М. Андреева, С.К. Стеценко, Г.Г. Терехов, Д.Г. Басистов

Скачать

№ 3 (47)

Природопользование

Аннотация: 

Показатели роста и микоризации корневой системы однолетних сеянцев сосны рассмотрены при их выращивании в лесном питомнике после проведения разных агротехнических мероприятий: посев сосны после сидерального и черного паров, внесение лесной подстилки в почву. Показано, что в условиях бедных почв (низкого обеспечения питательными элементами) лучшие показатели роста и развития корневой системы наблюдались у сеянцев, выращенных после черного пара и черного пара с внесением лесной подстилки. Сеянцы, выращенные во всех вариантах после черного пара, имели лучшие показатели роста, чем сеянцы, выращенные после сидерального пара. Сделано заключение о том, что проведение биоремедиациоонных мероприятий с целью снижения пестицидного загрязнения с использованием лесной подстилки рекомендуется проводить на участках, прошедших парование почвы без применения сидератов. Данный прием может позволить не только увеличить линейные размеры сеянцев сосны, но и улучшить качество почвы.

 

Ключевые слова: 

сосна обыкновенная, сеянцы, питомник, черный пар, сидеральный пар, микориза

 

Для цитирования: 

Андреева Е. М. Влияние агротехнических мероприятий на рост и состояние корневой системы 1-летних сеянцев сосны в лесных питомниках в условиях пестицидного загрязнения / Е. М. Андреева, С. К. Стеценко, Г. Г. Терехов, Д. Г. Басистов // Лесотехнический журнал. – 2022. – Т. 12. – № 3 (47). – С. 16–25. – Библиогр.: с. 23–25 (16 назв.). – DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2022.3/2.

 

Литература: 
  1. Domínguez-Núñez J. A., Berrocal-Lobo M., Albanesi A. S. Ectomycorrhizal Fungi: Role as Biofertilizers in Forestry. Soil Biology. 2019; 55: 67-82. URL: https://doi.org/10.1007/978-3-030-18933-4_4
  2. A., Vasiliauskas R., Taylor A. F., Stenlid J., Finlay R. Fungal communities in mycorrhizal roots of conifer seedlings in forest nurseries under different cultivation systems, assessed by morphotyping, direct sequencing and mycelial isolation. Mycorrhiza. 2005;16: 33–41. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s00572-005-0011-z
  3. Ortega U., Duñabeitia M., Menendez S., Gonzalez-Murua C., Majada J. Effectiveness of mycorrhizal inoculation in the nursery on growth and water relations of Pinus radiata in different water regimes. Tree Physiology. 2004; 24 (1): 65–73. URL: https://doi.org/10.1093/treephys/24.1.65.
  4. Wang Y.-H., Dai Y., Kong W.-L., Wu X.-Q. Improvement of Sphaeropsis Shoot Blight Disease Resistance by Applying the Ectomycorrhizal Fungus Hymenochaete sp. Rl and Mycorrhizal Helper Bacterium Bacillus pumilus HR10 to Pinus thunbergii // Phytopathology. 2022. V. 112. № 6: PHYTO09210392R. DOI:10.1094/PHYTO-09-21-0392-R.
  5. Шубин В. И. Микотрофность древесных пород. Значение при разведении леса в таежной зоне. Ленинград : Наука, 1973. 264 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20915089&.
  6. Брындина Л. В., Арнаут Ю. И., Алыкова О. И. Микоризообразующие грибы в формировании биогеоценозов: аналитический обзор. Лесотехнический журнал. 2022;1: 4–20. DOI: https://doi.org/10.34220/issn.2222- 7962/2022.1/1.
  7. Фрейберг И. А., Стеценко С. К. Влияние пестицидов на морфологию ствола сосны обыкновенной на Среднем Урале. Лесоведение. 2017; 1: 39-44. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28147874.
  8. Колесников Б. П., Зубарева Р. С., Смолоногов Е. П. Лесорастительные условия и типы леса Свердловской области: Практическое руководство. Свердловск : УНЦ АН СССР, 1973. 176 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26177083.
  9. Новосельцева А. И., Смирнов Н. А. Справочник по лесным питомникам. Москва : Лесн. пром-сть, 1983. 280 с.
  10. E. M., Stetsenko S. K., Hurshkainen T. V., Terekhov G. G., Kutchin A. V. The mycorrhization of the root system of Scots pine with different granulometric composition of the soil under the influence of bio-stimulants in the Middle Urals. AIP Conference Proceedings 2390, 030003 (2022). URL: https://doi.org/10.1063/5.0069142.
  11. Родин А. Р., Родин С. А., Калашникова Е. А., Васильев С. Б. Лесные культуры. Москва : МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2020. 210 с. ISBN: 978573852651.
  12. Aucina A., Rudawska M., Leski T. et al. Growth and mycorrhizal community structure of Pinus sylvestris seedlings following the addition of forest litter algis. Applied and environmental microbiology. 2007; 73 (15): 4867–4873. URL: https://journals.asm.org/doi/10.1128/AEM.00584-07.
  13. Rudawska M., Leski T., Gornowicz R. Mycorrhizal status of Pinus sylvestris L. nursery stock in Poland as influenced by nitrogen fertilization. Dendrobiology. 2001; 46: 49-58.
  14. Бабич Н. А. Лесные культуры : учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет, 2010. 166 с. ISBN: 978-5-261-00497-4. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19514771.
  15. Гвоздев В. К., Якимов Н. И., Поплавская Л. Ф., Сероглазова Л. М., Крук Н. К. Интенсивная технология выращивания сеянцев хвойных пород в лесных питомниках. Труды Белорусского государственного технологического университета. Серия 1. Лесное хозяйство. 1999; 7: 64-69. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41759682.
  16. Бобринев В. П., Пак Л. Н. Эффективный севооборот в лесных питомниках Восточного Забайкалья. Агрохимия. 2016; 4: 55–60. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26017797.