Т.А. Малинина, И.В. Голядкина, Е.Н. Тихонова, Т.П. Деденко
Скачать
№ 1 (45)
Природопользование
Открытый способ добычи полезных ископаемых сопровождается негативным антропогенным воздействием на окружающую среду и характеризуется глубоким нарушением сложившегося природного ландшафта. Подобные последствия отмечаются и в Старооскольско-Губкинском железорудном районе Курской магнитной аномалии (КМА). Последний рассмотрен в качестве объекта исследования. Нами была проведена оценка водно-физических свойств техногенных субстратов при биологической рекультивации отвалов. Кроме того, в ходе исследования техногенных ландшафтов были определены элементы минерального питания, водно-физические и физико-химические свойства субстратов. Согласно полученным данным, отвалы в районе исследования характеризуются гранулометрическим составом, который содержит от 6 до 43 % илистых частиц (диаметром менее 0,001 мм). Изученные субстраты содержат незначительное количество водорастворимых солей, а процентное соотношение сухого остатка варьирует в пределах 0,12-0,6 %. Доля органического вещества весьма незначительна и находится на уровне 0,13-0,66 %, а содержание подвижного фосфора 1,8-2,0 и обменного калия до 16 мг/100 г. Рассматриваемые субстраты характеризуются высокой степенью скрепления между отдельными частицами, т. е. высокой связностью. Согласно проведенному анализу данных, субстраты на данном объекте исследования характеризуются водно-физическими свойствами, которые затрудняют произрастание древесных пород.
рекультивация, техногенные ландшафты, отвалы, вскрышные породы
Оценка водно-физических свойств техногенных субстратов при биологической рекультивации отвалов КМА / Т. А. Малинина, И. В. Голядкина, Е. Н. Тихонова, Т. П. Деденко // Лесотехнический журнал. – 2022. – Т. 12. – № 1 (45). – С. 44–55. – Библиогр.: с. 53–54 (14 назв.). – DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2022.1/4.
1. Брагина П. С., Герасимова М. И. Техногенные поверхностные образования на отвалах и хвостохранилищах в Кемеровской области: опыт классификации. Журнал «Почвенного института им. В.В. Докучаева». 2017; (89): 90-103. DOI: https://doi.org/10.19047/0136-1694-2017-89-90-103.
2. Зарипов Ю. В., Залесов С. В., Залесова Е. С., Крюк В. И., Фрейберг И. А. Опыт рекультивации отвалов хризотил-асбеста. Журнал Уральского государственного лесотехнического университета. 2017: 124. eLIBRARY ID: 29996552.
3. Трещевская Э. И., Тихонова Е. Н., Малинина Т. А. Биоразнообразие деревьев и кустарников для лесной рекультивации двухкомпонентных техноземов. Журнал Сибирского отделения Российской академии наук. 2016: 270-275. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26521314.
4. Трещевская Э. И., Тихонова Е. Н., Малинина Т. А. Использование робинии лжеакации (Robinia pseudoacacia L.) для облесения техногенно нарушенных земель. Лесотехнический журнал. 2017; 3 (27); 7: 151-157. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30468609.
5. Трещевская Э. И., Панков Я. В., Трещевская С. В., Тихонова Е. Н. Культуры сосны обыкновенной на деградированных и техногенно нарушенных землях ЦЧР : монография. Воронеж, 2017. 132 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29307651.
6. Яковлев А. С. Вопросы экологического нормирования и установления фоновых значений свойств почв природных и природно-антропогенных объектов. Почвоведение: журнал Российской академии наук. 2022; 2: 252-260. DOI: https://doi.org/10.31857/S0032180X22020149.
7. Dedenko T. P., Navalikhin S. V. Ecological aspect of the industrial soils’ penetration resistance in wood recultivation of Kursk Magnetic Anomaly. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science; 2019; 226: 012024. DOI: 10.1088/1755-1315/226/1/.
8. Macdonald S., Landhausser S., Skousen J. et al. Forest restoration following surface mining disturbance: challenges and solutions. New Forests. 2015: 703-732. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11056-015-9506-4.
9. Edraki M., Baumgartl T., Mulligan D., Fegan W., Munawar A. Geochemical Characteristics of Rehabilitated Tailings and Associated Seepages at Kidston Gold Mine, Queensland, Australia. International Journal of Mining, Reclamation and Environment, 2019; 33; 2: 133–147. DOI: https://doi.org/10.1080/17480930.2017.1362542.
10. Gautam S., Patra A. K., Sahu S. P., Hitch M. Particulate Matter Pollution in Opencast Coal Mining Areas: A Threat to Human Health and Environment. International Journal of Mining, Reclamation and Environment, 2018; 32(2): 75–92. DOI: https://doi.org/ 10.1080/17480930.2016.1218110.
11. Hu Z. Special Issue on Land Reclamation in Ecological Fragile Areas. International Journal of Coal Science and Technology. 2018; 5; 1: 1–2. DOI: https://doi.org/10.1007/s40789-018-0206-5.
12. Nurtjahya E., Franklin J. A. Some Physiological Characteristics to Estimate Species Potential as a Mine Reclamation Ground Cover. International Journal of Mining, Reclamation and Environment. 2019; 33: 75–86. DOI: https://doi.org/10.1080/17480930. 2017.1333296.
13. Treschevskaya E., Tikhonova E., Golyadkina I., Malinina T. Soil development processes under different tree species at afforested post-mining sites. FORESTRY-2018 of the journal IOP Conference Series: Earth and Environmental Science 226 (2019): 012012. DOI:10.1088/1755-1315/226/1/012012.
14. Yang K., Cattle S. R. Contemporary Sources and Levels of Heavy Metal Contamination in Urban Soil of Broken Hill, Australia after ad hoc Land Remediation. International Journal of Mining, Reclamation and Environment, 2018; 32; 1: 18–34. DOI: https://doi.org/10.1080/17480930.2016.1208859.