Ю.Н. Дочкина, В.И. Корчагин, А.А. Плякина
Скачать
№ 4 (44)
Экология
Качество биологической очистки сточных вод напрямую зависит не только от концентрации загрязняющих веществ, но и от состояния биоценоза активного ила. Оценка состояния активного ила осуществляется по двум группам критериев: гидрохимическим (массовая концентрация, иловый индекс, скорость оседания) и гидробиологическим (видовое разнообразие, активность, количество микроорганизмов). На показатели жизнедеятельности активного ила влияет ряд факторов. Недостаточно изученным является влияние уровня рН и температуры стоков на гидробиологические и гидрохимические характеристики биоценоза. Целью работы является изучение влияния сточных вод с различными рН = 3, 5, 8, 9 10 и температурой t = 5, 10, 30, 40 оС на гидрохимические и гидробиологические показатели. В результате исследований установлено: при рН = 3, 5, 10 наблюдается падение массовой концентрации ниже 2,5 г/дм3, а иловый индекс повышается более чем до 200 см3/г, гидробиологический анализ подтверждает ухудшение состояния активного ила в части критического снижения видового разнообразия. При воздействии стоков с температурой t = 5, 40 оС наблюдается быстрое снижение массовой концентрации до критических значений менее 1 г/дм3, в то же время иловый индекс падает, а скорость оседания возрастает при t = 5 оС, в отличие от среды с температурой t = 40 оС, где наблюдается вспухание биоценоза с повышением илового индекса и снижением скорости оседания.
активный ил, биоценоз, температура, рН, абиотические факторы
Дочкина Ю. Н. Воздействие абиотических факторов на состояние биоценоза активного ила и его гидробиохимические показатели / Ю. Н. Дочкина, В. И. Корчагин, А. А. Плякина // Лесотехнический журнал. – 2021. – Т. 11. – № 4 (44). – С. 29–42. – Библиогр.: с. 39–42 (19 назв.). – DOI: https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2021.4/3.
1. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2019 году : государственный доклад. Москва : Минприроды России; МГУ имени М.В. Ломоносова, 2020. 1000 с.
2. Korchagin V. I., Dochkina Yu. N., Popova L. V., Denisova-Barabash E. А. Extraction nutrient substrate from highly concentrated poultry processing plants effluents. Earth and environmental science. 2020. EESE6402062. DOI: 10.1088/1755-1315/640/2/022062.
3. Ашурбекова Т. Н., Исаева Н. Г., Мурзаева А. Н. Сравнительный анализ качества артезианских вод. Теоретическая и прикладная экология. 2018;3: 40–47. DOI: 10.25750/1995-4301-2018-3-040-047.
4. Бабушкина, Ю. А., Назаренко Н. Н. Миграция поллютантов и загрязнение подземных вод при добыче железных руд. Теоретическая и прикладная экология. 2018; 3: 55–61. DOI: 10.25750/1995-4301-2018-3-055-061.
5. Дочкина Ю. Н., Студеникина Л. Н., Корчагин В. И. Влияние природы питательного субстрата на гидробиологические и гидрохимические показатели активного ила. Материалы LVII отчетной научной конференции преподавателей и научных сотрудников ВГУИТ за 2018 год. Воронеж, 2019. С. 106.
6. Довгаль И. В., Сергеева Н. Г. Cидячие инфузории (Ciliophora) из экстремальных местообитаний. Журнал Сибирского федерального университета. Серия «Биология». 2016; 4: 385–397. DOI: 10.17516/1997-1389-2016-9-4-385-397.
7. Weirich C. E., Feiden A., Souza C. S. (et al.) Temperature influences swine wastewater treatment by aquatic plants. Scientia Agricola. 2021; 78: 1–7. DOI: 10.1590 / 1678-992X-2019-0325.
8. Liu K., Hang Q., Yuan Q. (et al.) Influence of temperature on MBBR denitrification for advanced nitrogen removal of wastewater treatment plant effluent. Research of Environmental Sciences. 2016;29 (06): 877-886. DOI: 10.13198/j.issn.1001-6929.2016.06.12.
9. Zhou X., Bolun L., Jun W. (et al.) Temperature influenced the comammox community composition in drinking water and wastewater treatment plants. Microbial ecology. 2021; 82: 870-884. DOI: 10.1007/s00248-021-01724-9.
10. Daud M, Hina R., Muhammad A. (et al.) Review of upflow anaerobic sludge blanket reactor technology: effect of different parameters and developments for domestic wastewater treatment. Journal of Chemistry. 2018; 3: 1-13. DOI: 10.1155/2018/1596319.
11. Cho, S. Cicilia K., Nguyen V. Performance of anammox processes for wastewater treatment: a critical review on effects of operational conditions and environmental stresses. Water. 2020; 12(1): 20. DOI: 10.3390/w12010020.
12. Кравчук Е. С., Дубовская О. П., Шулепина С. П. (и др.) Влияние антропогенных факторов на экосистему протоки р. Енисей в черте города Красноярска. Журнал Сибирского федерального университета. Серия «Биология». 2021; 14: 208–237. DOI: 10.17516/1997–1389–0331.
13. Минченок Е. Е., Пахомова Н. А. Оценка состояния городских водных экосистем гидробиологическим показателям. Теоретическая и прикладная экология. 2016; 3: 48–55.
14. Дочкина Ю. Н., Корчагин В. И. Особенности биологической очистки высококонцентрированных стоков, прошедших электрофлотационную обработку. Материалы LIX отчетной научной конференции преподавателей и научных сотрудников ВГУИТ за 2020 год. Воронеж, 2021. С. 113.
15. Balku Ş. Influence of temperature on activated sludge systems. Celal Bayar University Journal of Science. 2018; 14: 77–80. DOI: 10.18466/cbayarfbe.357348.
16. Кулишов С. А., Лыков И. Н., Голофтеева А. С. Исследование технологических параметров очистки сточных вод прикрепленным биоценозом. Общественно-научный журнал «Проблемы региональной экологии». 2016; 4: 16–20.
17. Ха Куан Чан, Гогина Е. С. Влияние технологических параметров работы реактора периодического действия на эффективность процесса глубокой очистки сточных вод от соединений азота. Строительство: Наука и образование. 2020; 2: 1–18. DOI: 10.22227/2305-5502.2020.2.5.
18. Брикова О. И., Душин С. Е. Исследование влияния температуры среды на биологические процессы в моделях типа ASM1. Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ». 2019; 5: 25–31.
19. Шевцов В. С. Влияние температуры воды на технологические параметры работы осветлителя со взвешенным слоем активного ила. Строительство в прибрежных курортных регионах : Материалы X международной научно-практической конференции, 21-25 мая 2018 г. Сочи, 2018. С. 280–284.