СОВРЕМЕННАЯ ДИНАМИКА ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ В БОРЕАЛЬНЫХ ЛЕСАХ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ)

А.С. Ильинцев, И.Г. Шамонтьев, С.В. Третьяков

Скачать

№ 3 (43)

Природопользование

Аннотация: 

В статье рассматривается динамика лесопользования Архангельской области за период с 2008 по 2020 г. За последние три года было вырублено порядка 44 млн м3 ликвидной древесины (57,6 % от допустимого её изъятия). Изъятие ликвидной древесины в рамках расчетной лесосеки возросло почти в 1,5 раза (с 10,24 до 14,86 млн м3). Максимальный объем заготовленной древесины приходится на 2018 и 2020 гг., соответственно. Доля вырубленной мягколиственной древесины за рассматриваемый временной промежуток увеличилась с 19,1 % до 31,1 %. Такое увеличение связано с транспортной доступностью вторичных лиственных насаждений, находящихся в непосредственной близости к лесозаготовительным дорогам. Средняя доля заготовленной ликвидной древесины несплошными рубками составила 14,4 %, максимальный объем заготовленной древесины данными рубками был отмечен в 2020 году – 2,6 млн м3, или 17,4 %. Общая площадь, вовлеченная в хозяйственную деятельность, увеличилась на 38,5 %, с 100,8 тыс. га до 138,9 тыс. га. В среднем под несплошные рубки отводилось 22,6 %, а под сплошные – 77,4 %. Пространственный анализ несплошных рубок в общем объеме заготовки древесины показал, что в 14 лесничествах очень низкий процент (до 10 %). Это связано с рубками прошлого столетия, структурой лесного фонда, наличием влажных и заболоченных участков, отсутствием дорожной инфраструктуры и др. Распределение лесничеств по интенсивности лесопользования показало, что высокая интенсивность изъятия ликвидной древесины (свыше 500,1 тыс. м3) наблюдается в 13 лесничествах, в основном сосредоточенных на юге Архангельской области. Динамика лесного фонда свидетельствует, что современное лесопользование внесло коррективы в распределение площадей лесных насаждений в разрезе групп возраста и хозсекций. Например, площадь хвойных лесов уменьшилась на 649,2 тыс. га (3,8 %), а площадь мягколиственных лесов увеличилась на 471,95 тыс. га, или 9,1 %. Прошлое и современное лесопользование отразились на возрастной структуре лесов. Очень малый процент приспевающих насаждений в будущем не позволит обеспечить за их счёт компенсацию вырубаемых спелых и перестойных древостоев. Учитывая современные тенденции лесопользования, когда вырубается в среднем около 60 % расчетной лесосеки, возможно выравнивание возрастной структуры лесного фонда и формирование так называемого непрерывного леса.

 

Ключевые слова: 

фактическая заготовка древесины, расчетная лесосека, хвойное и мягколиственное хозяйство, рубки леса, динамика лесного фонда

 

Для цитирования: 

Ильинцев, А. С. Современная динамика лесопользования в бореальных лесах России (на примере Архангельской области) / А. С. Ильинцев, И. Г. Шамонтьев, С. В. Третьяков // Лесотехнический журнал. – 2021. – Т. 11. – № 3 (43). – С. 45–62. – Библиогр.: с. 58–61 (27 назв.). – DOI: https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2021.3/4.

 

Литература: 
  1. Анучин Н. П. Теория и практика организации лесного хозяйства. Москва: Лесная промышленность, 1977. 176 с.
  2. Ильинцев А. С., Третьяков С. В. Анализ использования лесов в Архангельской области за период с 2006 по 2014 гг. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016;18(5): 29-35.
  3. Лесной план Архангельской области на 2019 – 2028 годы. Утв. указом Губернатора Архангельской области от 14 декабря 2018 г. № 116-у. URL: https://portal.dvinaland.ru/upload/iblock/ecf/LesPlan_Ukaz_116-%D1%83_ot... (дата обращения 15.03.2021).
  4. Лесной план Архангельской области. Утв. указом Губернатора Архангельской области от 20 декабря 2011 г. № 175-у. URL: http:// www.dvinaland.ru/fi les/laws/175u.zip (дата обращения 15.03.2021).
  5. Львов П. Н., Ипатов Л. Ф. Лесная типология на географической основе. Архангельск : Сев.-Зап. кн. изд-во, 1976. 196 с.
  6. Моисеев Н. А. Двухсотлетний фрагмент истории беломорской тайги. Известия вузов. Лесной журнал. 2015;4: 180-185.
  7. Моисеев Н. А. Леса и лесной сектор Архангельской области: историческая роль и место в национальной лесной политике России. Известия вузов. Лесной журнал. 2012;4: 7-15.
  8. Неволин О. А., Третьяков С. В., Ердяков С. В., Торхов С. В. Лесоустройство: учебное пособие для вузов. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2005. 586 с.
  9. Основные положения по организации и развития лесного хозяйства в Архангельской области. Архангельск, 2005. 368 с.
  10. Третьяков С. В., Коптев С. В., Попов О. С., Парамонов А. А., Копейкин М. А. Характеристика модальных насаждений Архангельской области. Лесные экосистемы: современные вызовы, состояние, продуктивность и устойчивость: Материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию Института леса НАН Беларуси (Гомель, 13-15 ноября 2020 г.). Гомель : Институт леса НАН Беларуси, 2020. С. 290-294.
  11. Трубин Д. В., Третьяков С. В., Коптев С. В. (и др.) Динамика и перспективы лесопользования в Архангельской области. Архангельск : Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2000. 96 с.
  12. Филипчук А. Н., Малышева Н. В., Золина Т. А., Югов А. Н. Бореальные леса России: возможности для смягчения изменения климата. Лесохоз. информ.: электронный сетевой журнал. 2020;1: 92-113. URL: http://lhi.vniilm.ru/PDF/2020/1/LHI_2020_01-10-Filipchuk.pdf (дата обращения 15.05.2021).
  13. Цветков В. Ф. Камо Грядеши (Некоторые вопросы лесоводства и лесоведения на Европейском Севере). Архангельск : Изд-во Арханг.гос. техн. ун-та, 2000. 253 с.
  14. Чертовской В. Г., Мелехов И. С., Крылов Г. В., Агеенко А. С., Таланцев Н. К. Таежное лесоводство. Москва : Лесная промышленность, 1974. 232 с.
  15. Чибисов Г. А., Гущин В. А., Фомин А. П., Захаров А. Ю. Лесоводственная и экономическая эффективность рубок ухода : практ. пособие. 2-е изд., испр. и доп. Архангельск : Изд-во САФУ, 2011. 108 с.
  16. Чибисов Г. А. Смена сосны елью: моногр. Архангельск : СевНИИЛХ, 2010. 150 с.
  17. Anderegg W. R. L., Trugman A. T, Badgley G. [et al] (2020) Climate-driven risks to the climate mitigation potential of forests. Science, Vol. 368, Is. 6497, eaaz7005. DOI: 10.1126/science.aaz7005
  18. Frelich L. E. (2020) Boreal and Taiga Biome. Encyclopedia of the World's Biomes. Editor(s): M.I. Goldstein, D.A. DellaSala. Elsevier, pp. 103–115. DOI: 10.1016/b978-0-12-409548-9.11926-8
  19. Gauthier, S. Bernier P., Kuuluvainen T. [et al] (2015) Boreal forest health and global change. Science, Vol. 349, No 6250, pp. 819-822. DOI: 10.1126/science.aaa9092
  20. Ilintsev A., Bogdanov A., Nakvasina E. [et al.] (2020) The natural recovery of disturbed soil, plant cover and trees after clear-cutting in the Boreal Forests, Russia. iForest, Vol. 13, Iss. 6, pp. 531–540. DOI: 10.3832/ifor3371-013
  21. Kuuluvainen T., Grenfell R. (2012) Natural disturbance emulation in boreal forest ecosystem management - theories, strategies, and a comparison with conventional even-aged management. Canadian Journal of Forest Research, Vol. 42, No. 7, pp. 1185–1203. – DOI: 10.1139/x2012-064
  22. Lundmark, H. Josefsson T., Östlund L. (2013) The history of clear-cutting in northern Sweden driving forces and myths in boreal silviculture. Forest Ecology and Management, Vol. 307, pp. 112–122. DOI: 10.1016/j.foreco.2013.07.003
  23. Picchio, R., Mederski P. S., Tavankar F. (2020) How and How Much, Do Harvesting Activities Affect Forest Soil, Regeneration and Stands? Current Forestry Reports, Vol. 6, pp. 115–128. DOI: 10.1007/s40725-020-00113-8
  24. Schaphoff S., Reyera C. P. O., Schepaschenko D., Gertena D., Shvidenko A. (2016) Tamm Review: Observed and projected climate change impacts on Russia´s forests and its carbon balance. Forest Ecology and Management, Vol. 361, pp. 432–444. DOI:  10.1016/j.foreco.2015.11.043
  25. Schindler D. W., Lee P. G. (2010) Comprehensive conservation planning to protect biodiversity and ecosystem services in Canadian boreal regions under a warming climate. Biological Conservation, Vol. 143, pp. 1571–1586. DOI:  10.1016/j.biocon.2010.04.003
  26. Shorohova E., Kneeshaw D., Kuuluvainen T., Gauthier S. (2011) Variability and dynamics of old-growth forests in the circumboreal zone: Implications for conservation, restoration and management. Silva Fennica, Vol. 45, No. 5, pp. 785–806. DOI:  10.14214/sf.72
  27. Sirén M., Ala-Ilomäki J., Mäkinen H., Lamminen S., Mikkola T. (2013)  Harvesting damage caused by thinning of Norway spruce in unfrozen soil. International Journal of Forest Engineering, Vol. 24, No. 1, pp. 60–75. DOI:  10.1080/19132220.2013.792155