К ОЦЕНКЕ ВЕЛИЧИНЫ ДИНАМИЧЕСКОЙ НАГРУЖЕННОСТИ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН ОТ МЕСТА УСТАНОВКИ ИХ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ

П.Н. Щеблыкин, Н.А. Бородин, Р.Г. Боровиков

Скачать

№ 2 (42)

Технологии. Машины и оборудование

Сведения об авторах

Щеблыкин Павел Николаевич – кандиат технических наук, доцент кафедры механизации лесного хозяйства и проектирования машин

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», ул. Тимирязева, 8, г. Воронеж, Российская Федерация, 394087

ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8607-4099

e-mail: pashavai@mail.ru

Бородин Николай Александрович – кандидат технических наук, доцент кафедры механизации лесного хозяйства и проектирования машин

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», ул. Тимирязева, 8, г. Воронеж, Российская Федерация, 394087

ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3561-1111

e-mail: borodinnikol@mail.ru

Боровиков Роман Геннадьевич – кандидат технических наук, доцент кафедры механизации лесного хозяйства и проектирования машин

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», ул. Тимирязева, 8, г. Воронеж, Российская Федерация, 394087

ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5872-6291

e-mail: borovikov_roman@mail.ru

 

Аннотация: 

Составной частью приводных элементов машин, работающих в лесном хозяйстве, являются устройства, обеспечивающие их защиту от поломок при перегрузках. Предохранительные устройства могут быть установлены на различных участках кинематической цепи приводных элементов машины: в начале, в конце или середине, а также могут быть встроены в рабочий узел (орган). Наиболее целесообразно осуществлять установку предохранителей ближе к концу приводных линий кинематической цепи машины. В случае, если предохранительные устройства по крутящему моменту установлены в начале или середине привода, они находятся вне зоны возникновения перегрузки (чаще перегрузка возникает рядом с рабочим узлом или непосредственно на нем). При таких условиях приводные звенья кинематической цепи подвержены перегрузкам различной величины. При удалении от места возникновения перегрузки значение величины динамического момента уменьшается вследствие упругих деформаций и потерь на трение в приводных звеньях машины. Следовательно, происходит поломка или разрушение деталей и узлов привода, а сам предохранитель не срабатывает. Таким образом, в настоящей статье, используя расчетную математическую модель процесса срабатывания предохранительных устройств с применением ЭВМ, проведены расчеты по определению значений величин динамических нагрузок и дана им оценка в случае установки предохранителя в начале и в конце кинематической цепи привода машины.

 

Ключевые слова: 

предохранительное устройство, динамические нагрузки, лесохозяйственная машина, перегрузка, конструкция

 

Для цитирования: 

Щеблыкин, П. Н. К оценке величины динамической нагруженности лесохозяйственных машин от места установки их предохранительных устройств / П. Н. Щеблыкин, Н. А. Бородин, Р. Г. Боровиков // Лесотехнический журнал. – 2021. – Т. 11. – № 2 (42). – С. 166–174. – Библиогр.: с. 172–174 (15 назв.). – DOI: https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2021.2/15.

 

Литература: 
  1. Казаков В. И., Блинов Е. К., Белов В. А., Сенников В. В., Главарский Г. Д. Справочник лесохозяйственных машин, оборудования и приборы. Пушкино: ВНИИЛМ, 2001. 134 с.
  2. Бородин Н. А. Защита выкопочных л/х машин от перегрузок размыкающимися муфтами предельных моментов : дис. … канд. техн. наук: 05.21.01. Воронеж. 2000. 158 с.: ил. DOI:10.12737/19965.
  3. Посметьев В. И. Обоснование перспективных конструкций предохранителей для рабочих органов лесных почвообрабатывающих орудий: монография. Воронеж, 2000. 248 с. ISBN 5-7994-0074-7.
  4. Икоева А. З., Свиридов Л. Т. Предохранительные устройства машин и оборудования от перегрузок. Воронеж, 2006. 18 с. Деп. в ВИНИТИ 09.11.2006, № 1345 – В2006.
  5. Икоева А. З. Анализ исследований по динамике приводов и защите машин от перегрузок предохранительными устройствами. Воронеж, 2006: 22 с. Деп. в ВИНИТИ 09.11.2006, № 1344: В 2006.
  6. Щеблыкин П. Н. Выбор уровня параметра защиты машин от перегрузок по крутящему моменту. Транспортное, горное и строительное машиностроение: наука и производство. 2019; 2: 26-28. DOI: 10.26160/2658-3305-2019-2-26-28.
  7. Карамышев Е. В. Повышение качества ограничения предельных нагрузок лесохозяйственных машин : дис. … канд. техн. наук: 05.21.01. – Воронеж, 2000. 184 с.
  8. Щеблыкин П. Н., Боровиков Р. Г. Положения и требования, предъявляемые при разработке средств защиты фрезерных машин от перегрузок с упругим и элементами. Лесотехнический журнал. 2018; 8, 32: 259-264. DOI: 10.12737/article_5c1a320a64e545.77850234.
  9. Шишкарев М. П. Вопросы динамики привода машины с адаптивной фрикционной муфтой. Вестник машиностроения. 2004; 5: 3-8.
  10. Шишкарев М. П. Повышение эффективности защиты приводов машин от перегрузок адаптивными фрикционными муфтами : автореф. дис. … д-ра техн. наук: 05.02.02. Ростов-на-Дону, 2007. 32 с.
  11. Камкэ Э. Справочник по обыкновенным дифференциальным уравнениям. Санкт Петербург : Лань, 2003. 576 с. ISBN 5-8114-0482-4.
  12. Бахвалов Н. С., Жидковы Н. П., Кобельков Г. М. Численные методы. 6-е изд. Москва : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008. 636 с. ISBN 978-5-00101-836-0.
  13. Perez-Diaz J. L., Diez-Jimenez E., Valiente-Blanco I. (et al.) Contactless Mechanical Components: Gears, Torque Limiters and Bearings. Contactless Mechanical Components: Gears, Torque Limiters and Bearings. Machines. 2014; 2: 312-324. DOI: https://doi.org/10.3390/machines2040312.
  14. Loveykin V. S., Rybalko V. M., Gudova A. V. Сomparison of theoretical and experimental investigations of dynamics of start-up of screw conveyor mixer. Науковий вісник нубіп України. Серія: Техніка та енергетика АПК. 2013; 185 (3): 304-311. ISSN: 2078-4481.
  15. Meshinghewko R., Klendiy O. Науковий вісник нубіп України. Серія: Техніка та енергетика АПК. 2014; (194-1): 164-175. ISSN: 2222-8618.