ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ МОТИВАЦИЯ НА ПРИМЕРЕ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ

С.С. Морковина, Н.В. Сироткина, Э. Сейдинай

Скачать

№ 1 (41)

Менеджмент. Экономика. Организация

Сведения об авторах

Морковина Светлана Сергеевна – доктор экономических наук, проректор по науке и инновациям

ФГБОУ ВO «Воронежский государственный лесoтехнический университет имени Г.Ф. Морозова», г. Вoронеж, Российская Федерация

e-mail: tc-sveta@mail.ru

Сироткина Наталья Валерьевна – доктор экономических наук, профессор

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет», г. Воронеж, Российская Федерация.

Сейдинай Энрик – кандидат экономических наук

ФГБОУ ВO «Воронежский государственный лесoтехнический университет имени Г.Ф. Морозова», г. Вoронеж, Российская Федерация

 

Аннотация: 

В статье представлены результаты опроса предпринимателей с позиций оценки эффективности лесопользования в России. Установлено, что более половины опрошенных предпринимателей считают свой лесной бизнес малорентабельным. Предприниматели несут значительные затраты на лесовосстановительные и лесохозяйственные работы. Причинами низкой эффективности лесохозяйственной деятельности является отсутствие мер по мотивации предпринимателей, реализуемых на государственном уровне. Обоснована необходимость повышения эффективности государственного лесопользования. Предложен механизм, встроенный в систему управления лесным хозяйством для мотивации арендаторов лесных участков. Мотивационный механизм – это комплекс стимулирующих и контролирующих мер, направленных на обеспечение качественного выполнения лесохозяйственных работ при оптимальных производственных затратах. Использование механизма мотивации на региональном уровне позволяет оказывать поддержку арендаторам лесных участков, осуществляющим лесохозяйственную деятельность на качественном уровне. Обоснованы дифференцированные меры мотивации лесопользователей, основанные на результатах лесохозяйственной деятельности. Меры мотивации должны включать финансовую поддержку, контроль за бизнесом и штрафы. Обоснована необходимость создания мотивационного фонда финансовой поддержки арендаторов лесных участков в регионах России. Разработаны меры по мотивации предпринимателей, обеспечивающие повышение привлекательности лесопользования.

 

Ключевые слова: 

предпринимательство, мотивация, лесное хозяйство, Россия

 

Для цитирования: 

Морковина, С. С. Предпринимательская мотивация на примере лесного хозяйства России / С. С. Морковина, Н. В. Сироткина, Э. Сейдинай // Лесотехнический журнал. – 2021. – Т. 11. – № 1 (41). – С. 192–198. – Библиогр.: с. 196–198 (13 назв.). – DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2021.1/18 (на английском языке).

 

Литература: 
  1. Morkovina S. S., Zinovyeva I. S., Denisova Yu. G. (2012) Improving analysis tools of organization of forestry. Economic Analysis: Theory and Practice, 40 (295): 58-64.
  2. Perevozchikova M., Iskra A., Rojo N. (2015) The perceptions about payment schemes for ecosystem services: Study case of the San Miguel and Santo Tomás Ajusco community. Mexico Ecosystem Services, 14: 27-36.
  3. Maetzke F. G., Cullotta S. (2016) Environmental and Forest Planning in Italy: Conflicts and Opportunities. Agriculture and Agricultural Science Procedia, 8: 332-338.
  4. Strauch A. M., Rurai M. T., Astier M. (2016) Almedom Influence of forest management systems on natural resource use and provision of ecosystem services in Tanzania. Journal of Environmental Management, 180: 35-44.
  5. Keča Lj., Keča N., Pantić D. (2012) Net Present Value and Internal Rate of Return as Indicators for Assessment of Cost-efficiency of Poplar Plantations: a Serbian case study. International Forestry Review, 14(2): 145-157.
  6. Canadas M. J., Novais A., Marques M. (2016) Wildfires Forest management and landowners collective action. A comparative approach at the local level. Land Use Policy, 56: 179-188.
  7. Morkovina S., Drapalyuk M., Sibiryatkina I., Torzhkov I. (2017) Priorities of diversification in forest complex. Proceedings of the 30th International Business Information Management Association Conference, IBIMA 2017 - Vision 2020: Sustainable Economic development, Innovation Management, and Global Growth. Madrid, 2017.
  8. Petrov A. P., Morkovina S. S. (2019) Model of economic organization of the Russian forestry. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 226: 012041. DOI 10.1088/1755-1315/226/1/012041.
  9. Schwartz E., Shmatkov N., Kobyakov. K. (et al.) (2018) Some causes of forest sector crisis and ways out of it. Sustainable forest management, 3 (55): 4-16.
  10. Garcia-Gonzalo J., Borges J. G. (2019) Models and tools for integrated forest management and forest policy analysis : An Editorial. Forest Policy and Economics, Vol. 103, рр. 1-3.
  11. Morkovina S. S., Denisova Yu. G., Drapalyuk O. I., Shanyan Bao (2013) Forms of support for the development of entrepreneurship in the forest sector of the Central Chernozem Region. Lesotekhnicheskii zhurnal [Forest Engineering journal]. Vol. 3. No. 4 (12), pp. 210-216 (in Russian).
  12. Tirivayi N., Nennen L., Wondimagegn Tesfaye, Qiang Ma (2018) The benefits of collective action: Exploring the role of forest producer organizations in social protection. Forest Policy and Economics, 90: 106-114.
  13. Nielsen-Pincus M., Ribe R. G., Johnson B. R. (2015) Spatially and socially segmenting private landowner motivations, properties, and management: A typology for the wildland urban interface. Landscape and Urban Planning, Vol. 137, May 2015, pp. 1-12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.11.020.