ТЕПЛОТВОРНАЯ СПОСОБНОСТЬ ПОСТПИРОГЕННОЙ ДРЕВЕСИНЫ СОСНЫ

О.Н. Тюкавина, А.Г. Гудина

Скачать

№ 2 (38)

Деревопереработка. Химические технологии

Аннотация: 

Для лесов Севера характерна частая подверженность низовым пожарам. Актуально изучение качеств древесины горельников для ее рационального использования. Целью исследования являлось изучение теплотворной способности древесины сосны обыкновенной после низового пожара. Исследования проводились в Пермиловcком, Унском и Обозерском участковых лесничествах Архангельской области с 2016 по 2018 г., давность пожара на исследуемых участках составила 3-8 лет. Теплотворную способность древесины сосны в абсолютно сухом состоянии определяли при помощи автоматизированного бомбового калориметра АБК-1В. Теплотворная способность древесины сосны постпирогенных насаждений в среднем составляет от 21 389 Дж/г до 22 452 Дж/г. В постпирогенных насаждениях теплотворная способность ядровой древесины сосны значимо больше по сравнению с заболонной на 1331 Дж/г. У усохших после низового пожара деревьев сосны и у жизнеспособных, подверженных 1-2 стадии гниения, теплотворная способность древесины находится на уровне здоровых деревьев и составляет 21 182 – 22 590 Дж/г и 21 521 – 22 394 Дж/г соответственно.Однако заболонная древесина у данной категории деревьев имеет пониженные значения: 19 648 – 19 873 Дж/г. Среднее значение теплотворной способности древесины сосны в насаждениях, не поврежденных пожарами, ниже на 658-1721 Дж/г по сравнению с постпирогенными. Впервые для севера Архангельской области получены данные по теплотворной способности постпирогенной древесины деревьев разных категорий состояния. Теплотворная способность постпирогенной древесины сосны разных категорий состояния характеризуется повышенными значениями, что позволяет использовать ее как сырье для биотоплива.

 

Ключевые слова: 

теплотворная способность, постпирогенная древесина, ядровая древесина, заболонная древесина, биотопливо

 

Для цитирования: 

Тюкавина, О. Н. Теплотворная способность постпирогенной древесины сосны / О. Н. Тюкавина, А. Г. Гудина // Лесотехнический журнал. – 2020. – Т. 10. – № 2 (38). – С. 188–195. – Библиогр.: с. 192–194 (23 назв.). – DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2020.2/19.

 

Литература: 
  1. Анучин, Н. П. Лесная таксация / Н. П. Анучин. – Москва : Лесная промышленность, 1982. – 552 с.
  2. Астафуров, А. О. Роль перспективных технологий биоэнергетики в обеспечении экологической и энергетической безопасности / А. О. Астафуров // Вестник Международной академии наук. – 2011. – № 2 (3). – С. 16–17.
  3. Биоэнергетика: мировой опыт и прогноз развития / Л. С. Орсик [и др.]. – Москва : ФГНУ Росинформагротех, 2008. – 404 с.
  4. Вакуров, А. Д. Лесные пожары на Севере / А. Д. Вакуров. – Москва : Наука, 1975. – 100 с.
  5. Зонова, Н. В. Биоэнергетика в Российской Федерации / Н. В. Зонова, М. А. Гурьева, М. А. Кондратей // Международные научные исследования. – 2016. – № 1 (26). – С. 42–45.
  6. Мелехов, И. С. Лесная пирология / И. С. Мелехов, С. И. Душа-Гудым. – Москва, 1979. – 80 с.
  7. Перспективы использования растительных ресурсов Астраханской области в биоэнергетике / А. Л. Сальников [и др.] // Проблемы региональной экологии и природопользования. Естественные науки. – 2012. – № 1 (38). – С. 92–99.
  8. Романов, В. Е. Определение ущерба от низовых лесных пожаров / В. Е. Романов // Лесное хозяйство. – 1968. – № 2. – C. 36–38.
  9. Рябчук, В. П. Физические свойства древесины видов рода Сосна / В. П. Рябчук, Т. В. Юскевич, В. М. Гриб // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2013. – № 5 (335). – С. 160–169.
  10. Савченко, А. Г. Методологические аспекты изучения влияния низовых пожаров на лес / А. Г. Савченко // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 1987. – № 4. – С. 27–31.
  11. Софронов, М. А. Канадская система оценки пожарной опасности в лесах / М. А. Софронов, А. В. Волокитина // Лесное хозяйство за рубежом : экспресс-информация. – Москва, 1996. – Вып. 5. – С. 2–22.
  12. Сукачев, В. Н. Методические указания по изучению типов леса / В. Н. Сукачев, С. В. Зонн. – Москва : Изд-во АН СССР, 1961. – 144 с.
  13. Теплота сгорания древесного топлива / Ю. В. Максимук [и др.] // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2017. – № 4. – С. 116–129.
  14. Baker, W. L. Effect of scale and spatial heterogeneity on fire interval distributions / W. L. Baker // Canadian Journal of Forest Research. – 1989. – Vol. 19. – P. 700–706.
  15. Estimation of Energy Wood Potential in Europe / Timo Karjalainen [et al.] // Working Papers of the Finnish Forest Research Institute. – 2004. – Iss. 6. – 43 p. –URL: http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2004/mwp006.htm (30.11.17).
  16. Harker, A. P. Calorific Values for Wood and Bark and a Bibliography for Fuelwood / A. P. Harker, A. Sandels, J. Burley // Report, Tropical Products Institute. – London, 1982. – №. G.
  17. Heinselman, M. L. Fire and Succession in the Conifer Forests of Northern North America / M. L. Heinselman // Forest Succession : Concepts and Application / еd. by: D. C. West, H. H. Shugart, D. B. Botkin. – New York : Springer Verlag, 1983. – P. 374–405.
  18. Orémusová, E. Evaluation of the Gross and Net Calorific Value of the Selected Wood Species / E. Orémusová, L. Tereňová, R. Réh // Advanced Materials Research. – 2014. – Vol. 1001. – P. 292–299.
  19. Parikka, M. Global biomass fuel resources / M. Parikka // Biomass and Bioenergy. – 2004. – Vol. 27. – P. 613–620.
  20. Senelwa, K. Fuel Characteristics of Shot Rotation Forest Biomass / K. Senelwa, R. E. H. Sims // Biomass and Bioenergy. – 1999. – Vol. 17 (2). – P. 127–140.
  21. Telmo, C. Heating Values of Wood Pellets from Different Species / C Telmo, J. Lousada // Biomass and Bioenergy. – 2011. – Vol. 16 (6). – P. 2634–2639.
  22. Wagner, C. E. van. Fire and red pine / C. E. van Wagner // Proceedings 10th Tall Timbers Fire Ecology Conference, 1970 August 20–21. – Tallahassee, 1970. – P. 211–219.
  23. Zeng, W. Calorific values and ash contents of different parts of Masson pine trees in southern China / W. Zeng, S. Tang, Q. Xiao // Journal of Forest Research. – 2014. – Vol. 25, Iss. 4. – P. 779–786.