ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАЩИТНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ИЗ БЕРЁЗЫ ПОВИСЛОЙ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛЕСОСТЕПИ РОССИИ

В.И. Михин, Е.А. Михина

Скачать

№ 4 (36)

Природопользование

Сведения об авторах

Михин Вячеслав Иванович – доктор сельскохозяйственных наук, доцент, заведующий кафедрой лесных культур, селекции и лесомелиорации, декан факультета заочного обучения

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», г. Воронеж, Российская Федерация

e-mail: leskul@mail.ru

Михина Елена Александровна – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры лесных культур, селекции и лесомелиорации

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», г. Воронеж, Российская Федерация

e-mail: leskul@mail.ru

 

Аннотация: 

Негативные природные явления, эрозивные процессы в агролесоландшафтах европейской части России стабилизируются с использованием систем защитных лесных насаждений. При создании искусственных линейных насаждений необходимо учитывать их лесоводственно-мелиоративные свойства. Наибольшей эффективностью обладают насаждения с участием быстрорастущих пород. С использованием таксационных методов изучен рост древесных пород (берёза повислая) в возрастной динамике в различных почвенных условиях и в зависимости от лесокультурных, агротехнических приёмов создания. Более значимые биометрические показатели роста отмечаются в полезащитных лесных полосах шириной 7,5-10,0 м при густоте растений 4-5 тысяч стволов на 1 га, где формируется высокоэффективная продуваемая структура. В узких защитных насаждениях с участием берёзы повислой биометрические показатели роста (диаметр, высота) имеют выше значении (в 1,4-1,6 раза) по сравнению с лесомелиоративными объектами, где ширина превышает на 50 % и более в сравниваемых вариантах. Чистые по составу садозащитные лесные полосы наиболее эффективны при размещении посадочных мест 4,0 × 4,0 м. В искусственных средневозрастных насаждениях показатели роста выше на 12,0-26,8 % на чернозёме типичном по сравнению с другими почвенными условиями. Определены интервалы мелиоративного влияния на ландшафт систем защитных насаждений. Для оптимизации агротерриторий в условиях лесостепи полезащитные насаждения должны занимать площадь от пашни не менее 3,13 %. Системы защитных насаждений, где сочетаются оптимальные условия произрастания пород, параметры размещения в ландшафте позволяют иметь биологически устойчивые экосистемы с высоким мелиоративным эффектом.

 

Ключевые слова: 

берёза повислая, защитные насаждения, рост, эффективность

 

Для цитирования: 

Михин, В. И. Особенности формирования защитных насаждений из берёзы повислой в центральной лесостепи России / В. И. Михин, Е. А. Михина // Лесотехнический журнал. – 2019. – Т. 9. – № 4 (36). – С. 41–49. – Библиогр.: с. 47–48 (12 назв.). – DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2019.4/5.

 

Литература: 

1. Методика системных исследований лесоаграрных ландшафтов. – Москва : ВАСХНИЛ, 1985. – 125 с.

2. ОСТ 56-69-83. Площадки пробные лесоустроительные. Метод закладки : издание официальное : утв. и введ. приказом Государственного комитета СССР по лесному хозяйству от 23 мая 1983 г., № 72. – Москва, 1984. – 59 с.

3. Проездов, П. Н. Агролесомелиорация : учеб. пособие / П. Н. Проездов, Д. А. Маштаков. – Саратов : Амирит, 2016. – 472 с.

4. Системы защитных лесных насаждений в условиях Центрального Черноземья России / В. И. Михин, Е. А. Михина, Д. В. Михин, В. В. Михина // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (научный журнал КубГАУ). – Краснодар : КубГАУ, 2016. – № 10(24). – 10 с. – URL: http://ej.kubagro.ru/2016/10/pdf/21.pdf.

5. Турусов, В. И. Опыт лесной мелиорации в степных ландшафтах : моногр. / В. И. Турусов, А. А. Лепёхин, А. С. Чеканышкин. – Воронеж : Истоки, 2017. – 228 с.

6. Doddabasawa. Traditional agroforestry systems and biodiversity conservation / Doddabasawa, B. M. Chittapur, M. M. Murthy // Bangladesh Journal of Botany. – 2018. – Vol. 47 (4). – Р. 927–930.

7. Enhancing agroecosystem productivity with woody perennials in semi-arid West Africa: a meta-analysis / G. F. Felix [et al.] // Science of the Total Environment. – 2018. – Vol. 640–641. – Р. 89–97.

8. Effects of Governance on Availability of Land for Agriculture and Conservation in Brazil / G. Sparovek [et al.] // Environmental Science and Technology. – 2015. – Vol. 49, Issue 17. – P. 10285–10293.

9. Forest restoration following surface mining disturbance: сhallenges and solutions / S. E. Масdodals [et al.] // New Forests. – 2015. – Vol. 46, Issue 5–6. – P. 703–732.

10. Lewis, S. L. Increasing human dominance of tropical forests / S. L. Lewis, D. P. Edwards, D. Galbraith // Science. – 2015. – Vol. 349, Issue 6250. – P. 827–832.

11. Habitat fragmentation and structure and composition of tree populations in a agroforestry landscape (southern Quebec, Canada) / D. Saint-Laurent [et al.] // Agroforestry systems. – 2019. – Vol. 92(6). – Р. 517–534.

12. Santos, P. Z. F. Can agroforestry systems enhance biodiversity and ecosystem service provision in agricultural landscapes? A meta-analysis for the Brazilian Atlantic Forest / P. Z. F. Santos, R. Crouzeilles, J. B. B. Sansevero // Forest Ecology and Management. – 2019. – Vol. 433. – Р. 140–145.