ПОДХОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ И ВЫПОЛНЕНИЮ РАСЧЕТНОЙ ЛЕСОСЕКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.М. Матвеев, А.Н. Водолажский, А.В. Мироненко

Скачать

№ 3 (35)

Природопользование

Сведения об авторах

Матвеев Сергей Михайлович – доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой лесоводства, лесной таксации и лесоустройства

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», г. Воронеж, Российская Федерация

e-mail: lisovod@bk.ru.

Водолажский Алексей Николаевич – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры лесоводства, лесной таксации и лесоустройства

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», г. Воронеж, Российская Федерация

e-mail: vod.a@list.ru.

Мироненко Алексей Викторович – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры лесоводства, лесной таксации и лесоустройства

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», г. Воронеж, Российская Федерация

e-mail: alexeymironenko66@gmail.com.

 

 

Аннотация: 

Проблема подходов к определению расчетной лесосеки в Российской Федерации на основе современных методов моделирования и прогнозирования долгосрочной динамики лесного фонда с учетом соблюдения принципа неистощительного и непрерывного использования лесов, является актуальной и в настоящее время. Не менее значимой проблемой является низкое фактическое выполнение плановой расчетной лесосеки (объемов изъятия древесины) в большинстве субъектов Российской Федерации. Целью данной статьи является анонсирование ряда изменений сущности подхода к определению расчетной лесосеки по лесничествам (лесопаркам) и допустимого объема изъятия древесины по лесным участкам, в том числе при интенсивном использовании и воспроизводстве лесов. По мнению авторов статьи, в эксплуатационный фонд не должны входить леса, которые в силу различных причин не могут быть использованы для заготовки древесины. Включение в расчёт заведомо физически или экономически недоступных участков обуславливает недовыполнение плановых объёмов изъятия древесины, в результате чего традиционные методы исчисления лесосек являются неэффективными. Разработанная авторами и апробированная на фактических данных ряда лесничеств Российской Федерации имитационная прогнозная модель и программное обеспечение позволяют при различных сценариях прогнозировать на долгосрочную перспективу динамику лесного фонда, выбирать оптимальный вариант расчетной лесосеки с учетом возможных изменений в течение ревизионного периода, устанавливать продолжительность расчетного периода и проводить сравнительный анализ как вариантов расчетных лесосек, так и фактического объема изымаемой древесины.

 

Ключевые слова: 

расчетная лесосека, подходы к определению, допустимые объемы изъятия древесины, интенсивное использование лесов, имитационная модель

Для цитирования: 

Матвеев, С. М. Подходы и предложения к определению и выполнению расчетной лесосеки в Российской Федерации / С. М. Матвеев, А. Н. Водолажский, А. В. Мироненко // Лесотехнический журнал. – Т. 9. – № 3 (35). – С. 68–86. – Библиогр.: с. 82–86 (31 назв.). – DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2019.3/7.

 

Литература: 
  1. Устойчивое управление лесным хозяйством: научные основы и концепции / А. С. Алексеев, С. Колломяки, А. В. Любимов [и др.]. – Санкт-Петербург, 1998. – 207 с.
  2. Антанайтис, В. В. Прирост леса / В. В. Антанайтис, В. В. Загреев. – 2-е изд., перераб. – Москва, 1981. – 200 с.
  3. Багинский, В. Ф. Потери народного хозяйства от неполного освоения расчетной лесосеки и методика их определения / В. Ф. Багинский // Рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов в системе устойчивого развития : матер. Междунар. науч.-практ. конф. – Гомель : Ин-т леса НАН Беларуси, 2007. – С. 24–27.
  4. Болотов, О. В. Информационное обеспечение для планирования рационального лесопользования / О. В. Болотов // Лесной журнал. – 2011. – № 4. – С. 11–16.
  5. Болотов, О. В. Моделирование и оптимизация размеров главного пользования лесом / О. В. Болотов, Ю. М. Ельденштейн, А. С. Болотова. – Красноярск, 2004. – 80 с.
  6. Болотова, A. C. Учет рисков при определении величины допустимого объема лесопользования / А. С. Болотова // Актуальные проблемы современной науки и пути их решения : Межвуз. науч. конференция аспирантов. – Красноярск, КГТЭИ, 2001. – С. 38–41.
  7. Болотова, А. С. К методике определения расчетной лесосеки. – URL: http://sciencebsea.bgita.ru/2004/les_2004/bolotova_metodika.htm, свободный (дата обращения: 22.07.2014).
  8. Ващук, Л. Н. Пути совершенствования методики исчисления расчетных лесосек / Л. Н. Ващук // Государственный лесной реестр, государственная инвентаризация лесов и лесоустройство: матер. 3-й Междунар. науч.-практ. конференции. Новосибирск, 29 ноября –1 декабря 2012 г. – Москва, 2013. – С. 39–45.
  9. Голубев, В. Н. Новый подход к исчислению расчетной лесосеки / В. Н. Голубев // Устойчивое лесопользование. – 2014. – № 3 (40). – С. 5–12.
  10. Доклад Всемирного фонда дикой природы (WWF) «Живые леса» // Устойчивое лесопользование. – 2012. – № 3 (32). – С. 18–35.
  11. Доклад о состоянии и использовании лесов Российской Федерации. – URL: http://www.rosleshoz.gov.ru/activity/use/docs/orders/2 (дата обращения: 24.11.2017).
  12. Каракчиева И. В. Роль информационно-экономического моделирования стоимостной оценки биоресурсов леса / И. В. Каракчиева, С. И. Чумаченко // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2013. – № 7 (99). – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/rol-informatsionno-ekonomicheskogo-mode... (дата обращения: 28.11.2017).
  13. Кобяков, К. Н. Непрерывное неистощительное пользование лесом или расчетная лесосека? / К. Н. Кобяков // Устойчивоелесопользование. – 2014. – № 3 (40). – С. 13–20.
  14. О разработке нового подхода для исчисления параметров расчетной лесосеки неистощительного пользования / А. В. Коросов, А. В. Родионов, В. Е. Голубев, А. Ю. Зародов, А. В. Марковский // Принципы экологии. – 2014. – № 2. – С. 4–20. DOI: 10.15393/j1.art.2014.3583.
  15. Российская Федерация. Законы. Лесной кодекс Российской Федерации : [принят Гос. Думой 04.12.2006 : ред. от 01.07.2017] // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64299/.
  16. Матвеев, С. М. К вопросу определения и выполнения расчетной лесосеки в Российской Федерации / С. М. Матвеев, А. Н. Водолажский, А. И. Ревин // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. – 2018. – Т. 6. № 7 (43). – С. 262–267.
  17. Основы лесоустройства : метод, указания к выполнению лабораторных и практических работ / сост.: Н.Н. Соколов, А.А. Бахтин. – Архангельск : Арханг. гос. техн. ун-т, 2010. – 35 с.
  18. Основы устойчивого лесоуправления : учеб. пособие / М. Л. Карпачевский, В. К. Тепляков, Т. О. Яницкая [и др.] ; под общ. ред. А. В. Беляковой, Н. М. Шматкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва, 2014. – 266 c.
  19. Приказ Минприроды России от 13.09.2016 N 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2016 N 45041 : ред. от 11.01.2017) // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_210680/.
  20. Приказ Минприроды России от 27.02.2017 N 72 «Об утверждении состава лесохозяйственных регламентов, порядка их разработки, сроков их действия и порядка внесения в них изменений» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2017 N 46210) // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_214903/.
  21. Приказ Рослесхоза от 05.12.2011 N 513 «Об утверждении Перечня видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.01.2012 N 22973) (в части Перечня видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается) // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_125221/.
  22. Приказ Рослесхоза от 27.05.2011 N 191 «Об утверждении Порядка исчисления расчетной лесосеки» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.07.2011 N 21276) // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116416/.
  23. Романюк, Б. Д. Требования к нормативам для экономически обоснованной модели лесопользования / Б. Д. Романюк // Интенсивное устойчивое лесное хозяйство: барьеры и перспективы развития : cб. статей ; под общ. ред. Н. М. Шматкова ; Всемирный фонд дикой природы (WWF). – Москва, 2013. – С. 9–20.
  24. Соколов, В. А. Основы организации устойчивого лесопользования / В. А. Соколов // Сибирский лесной журнал. – 2014. – № 1. – С. 14–24.
  25. Соколов, В. А. О методике исчисления расчетных лесосек / В. А. Соколов, В. Ф. Багинский // Сибирский лесной журнал. – 2014. – № 5. – С. 9–15.
  26. Ярошенко, А. Ю. Красивая легенда о расчетной лесосеке / А. Ю. Ярошенко // Сибирский экологический вестник. – 2001. – № 15–16.
  27.  Application of the mexican method of forest planning (MMFP) to estimate the cutting cycle and intensity in the eastern amazon rainforest [Aplicação do métodomexicano de ordenamentoflorestal (MMOF) paraestimarciclo e intensidade de corte em florestana Amazônia oriental] / L. P. Reis, A. L. De Souza, P. C. M. Dos Reis [et al.] // Scientia Forestalis/Forest Sciences. – 2017. – 45(113), 187-195. doi:10.18671/scifor.v45n113.19.
  28. Gobakken, T. T. A forest simulator for bioeconomic analyses based on models for individual trees / T. T. Gobakken, N. L. Lexerød, T. Eid // Scandinavian Journal of Forest Research. – 2008. – No. 23(3). – P. 250–265. doi:10.1080/02827580802050722.
  29. Kudus, K. A. Simulation model of a hill dipterocarp forest five years after harvesting at angsi forest reserve, Negerisembilan, Malaysia / K. A. Kudus, F. Nobilly // USDA Forest Service – General Technical Report PNW-GTR/ – 2009. – No. 791. – P. 250. Retrieved from www.scopus.com.
  30. Implementation of cost calculation model in forest evaluation of požega forest administration [Primjena modela izračuna troškova u vrednovanjušuma UŠP požega] / S. Posavec, J. Zelić, I. Fliszar, K. Beljan // Croatian Journal of Forest Engineering. – 2011. – No. 32(1). – P. 457–467. Retrieved from www.scopus.com.
  31. Pukkala, T. Optimizing any-aged management of mixed boreal forest under residual basal area constraints / T. Pukkala, E. Lähde, O. Laiho // Journal of Forestry Research. – 2014. – No. 25(3). – P. 627–636. doi:10.1007/s11676-014-0501-y.