ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ЛИСТВЕННИЦЫ СИБИРСКОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РЕГРЕССИОННЫХ УРАВНЕНИЙ

Е.Е. Кулаков

Скачать

№ 2 (34)

Природопользование

Аннотация: 

Изложены результаты анализа связи прироста лиственницы сибирской с почвенно-климатическими факторами. Вопросы установления характера и степени влияния на лес различных факторов успешно решаются с применением статистических методов. Расчет статистических показателей, которые позволяют оценить достоверность различия, корреляцию и взаимное влияние анализируемых факторов, происходит по определенной схеме с использованием математических функций и создания моделей. Проведена статистическая оценка анализа пробных площадей с помощью регрессионного анализа. Целью исследований послужило выявление особенностей использования результатов регрессионного анализа в эффективности реализации продуктивности древостоя на территории Воронежской области. В рамках проведенных исследований было получено уравнение, отражающее зависимость прироста от почвенно-климатических факторов лиственницы сибирской из Хакассии. Вычисленные коэффициенты парной корреляции говорят о тесной зависимости почвенно-климатичеких условий и диаметров. Связь между исследуемыми признаками тесная и статистически достоверная, что позволяет оценить данные показатели в качестве информационной оценки селекционного материала. Выполнена оценка продуктивности на пробных площадях Пригородного лесничества и УОЛ ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова. Дана сравнительная оценка роста, состояния культур лиственницы сибирской (Larix sibirica L.) из Хакасии, созданных в 1955 году Р.И. Дерюжкиным на территории Правобережного и Животиновского лесничеств. Индивидуальные и групповые статистические реакции прироста лиственницы сибирской позволяют проводить оценку величины влияния почвенно-климатических факторов на формирование, устойчивость и продуктивность на территории Воронежской области.

 

Ключевые слова: 

сохранность, интродуценты, прирост, регрессионный анализ

 

Для цитирования: 

Кулаков, Е. Е. Определение продуктивности лиственницы сибирской с использованием регрессионных уравнений / Е. Е. Кулаков // Лесотехнический журнал. – 2019. – Т. 9. – № 2 (34). – С. 66–73. – Библиогр.: с. 72–73 (16 назв.). – DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2019.2/8.

 

Литература: 
  1. Володькина, О. А. Опыт интродукции лиственницы в Пензенской области / О. А. Володькина, А. А. Володькина // Нива Поволжья. – 2010. – № 4. – С. 77-81.
  2. Дементьев, П. И. О сроках посадки сибирской лиственницы / П. И. Дементьев // Лесное хозяйство. – 1950. – № 2. – С. 87-88.
  3. Синельникова, Н. В. Морфологическая изменчивость лиственницы Каяндера (Larix Cajanderi) в Оротукской котловине (долина р. Колыма) / Н. В. Синельникова, М. Н. Пахомов // Turczaninawia. – 2011. – № 14(3). – С. 62-68.
  4. Ивлев, В. А. Проблемы регулирования лесных отношений / В. А. Ивлев // Экономика региона. – 2005. – № 4. – С. 84-97.
  5. Дерюжкин, Р. И. Селекция культур лиственницы в Центральной лесостепи / Р. И. Дерюжкин // Лесная генетика селекция и семеноводство. – Петрозаводск : Карелия, 1970. – С. 4-21.
  6. Ирошников, А. И. Лиственницы России. Биоразнообразие и селекция / А. И. Ирошников. – М. : ВНИИЛМ, 2004. – 182 с.
  7. Ключников, М. В. Оценка жизнеспособности культур лиственницы сибирской в лесостепи / М. В. Ключников // Мир науки, культуры, образования. – 2009. – № 3. – С. 15-18.
  8. Лесоустроительная инструкция: утверждена приказом Рослесхоза от 12 декабря 2011 г. № 516 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://legalacts.ru/doc/prikaz-rosleskhoza-ot-12122011-n-516-ob/.
  9. Мельник, П. Г. Естественное возобновление лиственницы в центральной России [Текст] / П. Г. Мельник, Н. Ю. Насыпайко // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной Вестник. – 2012. – № 1(84). – С. 74-78.
  10. , А. И. Годичный прирост деревьев и влагообеспеченность / А. И. Русаленко. – Минск : Наука и техника, 1986. – 238 с.
  11. Пшеничкова, Л. С. Влияние густоты экспериментальных посадок на радиальный прирост лиственницы сибирской / Л. С. Пшеничкова // Актуальные проблемы лесного комплекса. – 2011. – № 28. – С. 61-65.
  12. Chiang, C. L. Statistical methods of analysis // World Scientific. – 2003. – Section 9.7.4 "interpolation vs extrapolation". – Р. 274.
  13. Draper, N. R. N. R. Draper, H.Smith. – 1973. – P. 392, 396.
  14. Good, P. I. Common Errors in Statistics (And How to Avoid Them) / P. I. Good, J. W. Hardin. – 3rd ed. – Hoboken, New Jersey: Wiley, 2009. – 211 p.
  15. Oleksyn, J. Oak decline in the Soviet Union – Scale and hypothesis / J. Oleksyn, K. Prsybyl // Europ. J. Forest Pathol. – 1978. – No. 6. – P. 321-336.
  16. Steel, R. G. D. Principles and Procedures of Statistics with Special Reference to the Biological Sciences / R. G. D. Steel, J. H. Torrie. – McGraw Hill, 1960. – 288 p.