ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

М.Г. Трейман

Скачать

№ 1 (29)

Менеджмент. Экономика. Организация

Аннотация: 

В статье приведены основные аспекты инновационного развития и использования лесных ресурсов страны, обоснована актуальность проводимого исследования, которая заключается в  том, что лес необходимо использовать наиболее полно, так как его восстановление длительный процесс. Целью исследования является развитие методологической базы на основе оценки эффективности инноваций в лесопромышленном комплексе России, а также предложений по корректировке методик экономического ущерба, наносимого лесным ресурсам страны. В исследовании применены методы анализа и синтеза статистических данных по использованию лесных ресурсов в России и зарубежом, а также экономические аспекты природопользования, что и составляет методологию исследования. Предложения по корректировке методики расчета экономического ущерба вносят значительный вклад в развитие денежной оценки лесопользования и позволяют наиболее точно в дальнейшем спрогнозировать возможности сбыта леса на региональном уровне. Инновационная деятельность лесных технопарков и современный опыт позволяют  развивать и внедрять это направление экономического развития по всей России. Автор предложил методику оценки инновационной деятельности по лесопользованию Урала, что  разработать комплексный подход к инновациям, так и полноту использования ресурсного потенциала, метод обладает простотой и точностью в использовании. Исследование обладает как научной новизной, так и практической значимостью и перспективами для дальнейшего внедрения в практику деятельности технопарков и промышленных комплексов регионов. Результаты исследования показали, что Уральский технопарк является положительным примером инновационного развития, хотя по оценочным показателям имеет средние значения диапазонов развития. К наиболее ценным и дорогостоящим извлекаемым породам относятся береза и ель и именно по ним наносится наибольший ущерб в исследуемом диапазоне, а предложенная методика расчета ущерба позволяет скорректировать показатели денежной оценки в сравнении с часто применяемыми методиками. Использование ресурсного потенциала Урала является полным и комплексным.

 

Ключевые слова: 

лесопромышленный комплекс, инновационная деятельность, экономический ущерб из-за вырубки лесов, экономическая оценка инноваций

 

Для цитирования: 

Трейман, М. Г. Инновационная деятельность в лесопромышленном комплексе Российской Федерации / М. Г. Трейман // Лесотехнический журнал. – 2018. – Т. 8. – № 1 (29). – С. 214–226. – Библиогр.: с. 224–226 (14 назв.). – DOI: 10.12737/article_5ab0dfca551ea2.51843894.

 

Литература: 
  1. Антонов, А. А. Инновационная деятельность в лесном комплексе [Текст] / А. А. Антонов, Р. М. Шафиев // «Дерево.ru». – 2009. – № 3 – С. 14-17.
  2. ЕЭК ООН / ФАО Ежегодный обзор рынка лесных товаров 2012–2013 [Текст]. – Женева, Швейцария. 192 с.
  3. Кожемяко, Н. П. Лесные кластеры как форма организации производственной деятельности [Текст] / Н. П. Кожемяко // «Дерево.ru». – 2009. – № 6. – С. 18-21.
  4. Коровин, Г. Н. Лесные ресурсы: динамика, прогнозирование и оптимальное управление [Текст] / Г. Н. Коровин, А. С. Голованов, Н. В. Зукерт. – М. : ЦЭПЛ РАН, 2013. – С. 168-173.
  5. Кривокоченко, Л. В. Инновации в мировом лесопромышленном комплексе [Электронный ресурс] / Л. В. Кривокоченко. – Режим доступа: http://www.rusexporter.ru/partner-materials/2641/.
  6. Лебедев, Ю. В. Оценка лесных экосистем в экономике природопользования [Текст] / Ю. В. Лебедев. – Екатеринбург : УрО РАН, 2011. – С. 536-570.
  7. Обзор состояния экономики и основных направлений внешнеэкономической деятельности Финляндии в 2015 году [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://91.206.121.217/TpApi/Upload/7c44a708-fe6a-4901-9b71-47ad57532c2e/....
  8. Официальный сайт Федерального агентства лесного хозяйства [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rosleshoz.gov.ru/.
  9. Long-term Socioeconomic Challenges for Russia and Demand for New Technology [Теxt] / A. Apokin, D. Belousov, V. Salnikov, I. Frolov // Foresight and STI Governance. – 2015. – Vol. 9. – No. 4. – P. 6-17.
  10. Carayannis E. Quadruple Innovation Helix and Smart Specialization: Knowledge Production and National Competitiveness [Теxt] / E. Carayannis, E. Grigoroudis // Foresight and STI Governance. – 2016. – Vol. 10. – No. 1. – P. 31-42.
  11. European Organization of the Sawmill Industry [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://eos-oes.eu/.
  12. Finland [Электронный ресурс]. – Режим доступа: //http://www.tilastokeskus.fi/til/tuottajat_en.html.
  13. The Global Competitiveness Report 2016-2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-index/.
  14. Trade statistics for international business development [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.trademap.org/.