О ДОЛГОЛЕТИИ И ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫХ ВОДООХРАННЫХ ЛЕСОНАСАЖДЕНИЙ

В.С. Вавин, В.Д. Тунякин, Н.В. Рыбалкина

Скачать

№ 4 (28)

Природопользование

Аннотация: 

Хреновской участок «Особой экспедиции Лесного департамента Министерства земледелия и государственных имуществ по испытанию и учету различных способов и приемов лесного и водного хозяйства в степях России» расположен на юго-востоке Воронежской области. В научной литературе эту территорию называют Каменной Степью. Экспедиция здесь работала с 1892 по 1898 г. Первые посадки были проведены лесоводами О.И. Ковалевым и К.Э. Собеневским. В одном насаждении испытывалось множество древесных и кустарниковых пород на пригодность для лесоразведения в данном регионе. Преемники лесоводов «Особой экспедиции…» Г.Ф. Морозов и А.Н. Михайлов окончательно определились с главной породой, закрепив этот статус за дубом черешчатым, но с учетом новых требований к созданию лесных полос поиски лучших спутников дуба продолжаются и сейчас. В настоящее время на юго-востоке Центрально-Черноземной полосы (Воронежская область) имеется более 126 тыс. га приовражных и прибалочных защитных насаждений на сельскохозяйственных угодьях. Основная часть из них растет без лесохозяйственных уходов, многие подвергались пожарам и нуждаются в лесовосстановительных мероприятиях. В Каменной Степи опытные восстановительные рубки проводились с 1933 года, когда лесным полосам было 38 лет. Последние опытные возобновительные рубки проведены в 63-летнем насаждении (лесная полоса № 72). Испытывалась возможность порослевого возобновления и создания культур дуба на вырубках. Культуры не сохранились из-за несвоевременного осветления. В порослевых древостоях изменился породный состав за счет уменьшения дуба, что также объясняется несвоевременным осветлением поросли дуба. Имеется перспектива в порослевых древостоях формирования кленово-липовых насаждений, а в старовозрастных материнских древостоях – дубово-кленовых, так как на всех вариантах подрост клена остролистного жизнеспособный и имеется в достаточном количестве. В статье показано, что, несмотря на минимальное количество дуба в составе материнского древостоя, к 122 годам он начинает занимать лидирующее место. Рассмотрена динамика породного состава 122-летнего водоохранного лесонасаждения и дан анализ результатов лесовосстановительных рубок, проведенных в разные возрастные периоды этого насаждения. Установлено, что материнский древостой, несмотря на изреженность, имеет значительный запас стволовой древесины, по жизнеспособности лидирует дуб черешчатый, а ясень обыкновенный и ясень пушистый по большей части ограниченно жизнеспособные, вяз, превалировавший при посадке, оказался на последнем месте в составе старовозрастного насаждения.

 

Ключевые слова: 

дуб, ясень, вяз, породный состав, жизнеспособность древостоя, запас на 1 га, подрост, подлесок, лесосеки, лесовосстановительные рубки, порослевые биогруппы

 

Литература: 

1. Михин, В. И. Подбор древесно-кустарниковых пород для смешения с дубом черешчатым защитных насаждениях [Текст] / В. И. Михин // Научно-технический прогресс в лесной отрасли Центрального Черноземья: тезисы докладов научно-практической конференции. – Воронеж, 1990. – С. 51-53.

2. Шаповалов, А. А. Использование ясеня обыкновенного в лесных полосах на черноземах Каменной Степи [Текст] / А. А. Шаповалов // Лесные полосы Каменной степи : сб. статей. – Воронеж : Центрально-Черноземное книжное издательство, 1967. – С. 302-307.

3. Павловский, Е. С. Справочник по агролесомелиоративному устройству [Текст] / Е. С. Павловский, А. В. Карган. – М. : Лесн. пром-сть, 1977. – С. 31.

4. Логутов, Д. П. Сортиментные таблицы для таксации леса на корню [Текст] / Д. П. Логутов, Ф. П. Моисеенко. –Киев : Госстройиздат УССР, 1959. – 686 с.

5. Ключников, Ю. В. Таксационное описание 1936 года (приложение к «Описанию лесонасаждений Каменно-степного оазиса») / Ю. В. Ключников. – Воронеж : Воронежское областное книгоиздательство, 1940. – 164 с.

6. Шаповалов, А. А. Насаждения экспедиционного периода [Текст] / А. А. Шаповалов, Е.С. Павловский // Лесные полосы Каменной степи : сб. статей. – Воронеж : Центрально-Черноземное книжное издательство, 1967. – С. 24-92.

7. Павловский, Е. С. Таксационное описание лесных насаждений каменной степи (1952) [Текст] / Е. С. Павловский. – Воронеж, 1954. – 316 с.

8. Павловский, Е. С. Таксационное описание лесных насаждений каменной степи (1962) [Текст] / Е. С. Павловский. – Воронеж : Коммуна, 1962. – 324 с.

9. Манаенков, А. С. Развитие основ степного и защитного лесоразведения: теоретические, прикладные аспекты и задачи в современных условиях [Текст] // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия Лес. Экология. Природопользование. – 2016. – № 2 (30). – С. 5-23.

10. Struck, G. Wirkungen von Pflanzerland und Dungung in jungen Traubenei-chenbestanden [Text] / G. Struck, A. Dohrenbusch // Wald. – 1998. – № 15. – P. 772-775.

11. Kroll, M. Pflege und Erziehungs massnahmen in Windschuts streifen [Text] / M. Kroll // Z. Landeskultur, 1968, H. 9, № 3. – S. 201-297.

12. Strobel, G. Eichen – Biogruppen [Text] // Wald. – 2000. – № 8. – P. 390-398.

13. Моисеев, Н. А. Наука и практика управления лесами и его законодательного обеспечения [Текст] / Н. А. Моисеев // Лесное хозяйство. – 2011. – № 1. – С. 7-11.