ИНДЕКСЫ СКОРОСТИ РOСТA И КОЭФФИЦИЕНТЫ ТИПA РОСТА ПО ВЫСОТЕ ЛИСТВЕННЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ

Р.Д. Петрин

Скачать

№ 4 (48)

Естественные науки и лес

Аннотация: 

Для семенных одновозрастных насаждений бука и дуба, лиственных семенных и порослевых пород, по опубликованным данным, по таблицам хода роста изученa скорость роста в высоту в одном и том же интервале возраста. Для установления темпов (скорости) роста использовались новые индикаторы – индексы. Предложены также новые коэффициенты для оценки типа рoста и доказана их пригодность для практического применения. Для этой цели они сравнивались с нулевыми натуральными показателями, которыми определялся до сих пор тип роста в высоту. Установлена при этом высокая степень корреляции. Сделан анализ темпов роста в высоту исследуемых нассаждений на основе их индексных кривых. Новые коэффициенты типа роста применены, и установлены значения и интервалы индексов скорости роста изучaемых насаждений для отдельных типов роста. Делается заключение о том, что коэффициенты типа роста, как и индексы скорости роста, являются удобными инструментами для установления разницы в скорости (темпе) роста и в типе роста лесных насаждений.

 

Ключевые слова: 

лесные насаждения, скорость роста, темп роста, тип роста, бонитет, древесные породы

 

Для цитирования: 

Петрин, Р. Д. Индексы скорости рoстa и коэффициенты типa роста по высоте лиственных лесных насаждений / Р. Д. Петрин // Лесотехнический журнал. – 2022. – Т. 12. – № 4 (48). –
С. 47–59. – Библиогр.: с. 56–59 (27 назв.).– DOI: https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2022.4/4.

 

Литература: 
  1. Давидов, М. В. К вопросу об установлении типов роста древостоев в натуре // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал, 1977. – № 6. URL: http://lesnoizhurnal.ru/issuesarchive/?ELEMENT_ID =64596.
  2. Давидов, М. В. Бонитирование насаждений с учетом особенностей их роста по высоте // Лесное хозяйство. – 1980. – № 4. – С. 55-58.
  3. Давидов, М. В. Результаты исследования типов роста древостоев основных лесообразующих пород на Украине // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 1984. – № 5. – URL: http://lesnoizhurnal.ru/issuesarchive/?ELEMENT_ID=69245.
  4. Духовников, Ю. Морфологическая классификация – основа повышения продуктивности лесов. – София: Земиздат, 1966. – Гл. 2-5. – С. 25-40 (на болгарском).
  5. Духовников, Ю. Таблицы хода роста сосны обыкновенной, ели и пихты по типам древостоев / Ю. Духовников, А. Илиев // Повышение продуктивности хвойных лесов: сб. – София: Земиздат, 1972. – Гл. 1-5. – С. 21-83. – URL: https://knizhen-pazar.net/products/books/1245949-povishavane-proizvoditelnostta-na-iglolistnite-gori(на болгарском).
  6. Духовников, Ю., Илиев А. Прирост и продуктивность различных видов древостоев в нашей стране / Ю. Духовников, А. Илиев // Повышение продуктивности хвойных лесов: сб. – София: Земиздат, 1972. – Гл. 4. – С. 61-68. – URL: https://knizhen-pazar.net/products/books/1245949-povishavane-proizvoditelnostta-na-iglolistnite -gori (на болгарском).
  7. Духовников, Ю. Динамический бонитет и условия местопроизрастания / Ю. Духовников, К. Богданов // Лесное хозяйство. – 1979. – № 12. – С. 15-19 (на болгарском).
  8. Духовников, Ю. Всеобщая динамическая бонитетная классификация // Научные труды ВЛТИ. – 1980. – Т. XXV. – С. 54-59. (на болгарском).
  9. Крыстанов, Кр. Определение бонитета насаждений высокоствольного бука (Герхард) / Кр. Крыстанов, Р. Райков // Справочник по дендробиометрии. – София: изд-во Булпофор, 2004. – 420 с. – URL: https://knizhen-pazar.net/sold_products/books/1317970-spravochnik-po-dendrobiometriy (на болгарском).
  10. Maрков, И, Mихов, И. Натуральные показатели профессора Духовникова / И. Maрков, И. Mихов // Наука за гората. – 2007. –№ 4. – С. 59-86. – URL: https://naukazagorata.files.wordpress.com /2008/08/ivmarkovn.pdf(на болгарском).
  11. Михов, И. О динамическом бонитировании древостоев // Сб. международной юбилейной научной конференции. – Шапрон (Венгрия), 1983. – С. 113-115 (на болгарском).
  12. Михов, И. Индексы для определения типа роста древостоев // Лесное хозяйство (Горско стопанство). – 1984. – № 4. – С. 49-52 (на болгарском).
  13. Михов, И. Метод определения типа роста древостоя и его применение при дифференцированном бонитировании естественных насаждений сосны. Диссертация на сыискание научной степени Доктор с.х. наук; г. София, ВЛТИ, 1986. – 138 с. (на болгарском)
  14. Михов, И. Индексы для определения типа роста естественных насаждений бука / И. Михов, Р. Петрин // Вторая Балканская конференция по исследованию, сохранению и использованию лесных ресурсов (3-5 июня 1996 г., София): cб. научных статей. – София, 1996. – Том I. – С. 50-53. (на болгарском).
  15. Михов, И. Лесная таксация. – София: РИК «Литера», 2005. – 120 с. ISBN 954-8683-18-0 (на болгарском)
  16. Недялков, С. О росте и урожайности семенного бука в нашей стране // Научные труды НИИГГС. – София, 1960. – Том VIII. – С. 131-146. (на болгарском).
  17. Петрин, Р. Закономерности роста насаждений бука и их использование в лесном хозяйстве: диссертация на сыискание научной степени кандидата с.-х. наук. – София: ВЛТИ, 1988. – 156 с. (на болгарском).
  18. Петрин, Р. Индексные кривые и типы роста в высоте древостоев хвойных пород // Управление и устойчиво развитие. 2021 (на болгарском, в печати).
  19. Порязов, Я., Тончев Т., Добричов И. Справочник таксатора. – София, 2004. – 214 с. – URL: https://knizhen-pazar.net/products/books/3010504-narachnik-na-taksatora (на болгарском).
  20. Diego Rodríguez de Prado, Jose Riofrío, Jorge Aldea, James McDermott, Felipe Bravo and Celia Herrero de Aza. Species mixing proportion and aridity influence in the height–diameter relationship for different species mixtures in mediterranean forests // Forests. – 2022. – T. 13. – Article 119. https://doi.org/10.3390/f13010119.
  21. Facundo J. Oddi, Cecilia Casas, Matías G. Goldenberg, Juan P. Langlois, Jennifer B. Landesmann, Juan H. Gowda, Thomas Kitzberger, Lucas A. Garibaldi. Modeling potential site productivity for Austrocedruschilensis trees in northern Patagonia (Argentina) // Forest Ecology and Management. – 2022. – Iss. 524. – 120525/ – P. 1-12. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2022.120525.
  22. Kyle W. Tomlinson, Lourens Poorter, Frans Bongers, Fabian Borghetti, Loes Jacobs, Frank van Langevelde. Relative growth rate variation of evergreen and deciduous savanna tree species is driven by different traits // Annals of Botany. – 2014. – V. 114, Iss. 2. – P. 315–324. – https://doi.org/10.1093/aob/mcu107.
  23. Jarosław Socha, Luiza Tyminska-Czabanska, Ewa Grabska, Stanisław Orzeł. Site index models for main forest-forming tree species in Poland // Forests. – 2020. – V. 11. – Article 301. – https://doi.org/10.3390/f11030301.
  24. Mihov I., Tonchev T. Growth model for Macedonian pine (Pinus peuce Griseb.) stands in Bulgaria // Silva Balcanica. – 2010. – Iss. 11(1). – P. 59-66. URL: https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20113129231.
  25. Mario Trouillier, Marieke van der Maaten-Theunissen, Tobias Scharnweber, Martin Wilmking. A unifying concept for growth trends of trees and forests – the «Potential natural forest» // 2020. – V. 3. – Article 581334. – https://doi.org/10.3389/ffgc.2020.581334.
  26. Vieira J., Carvalho A., Campelo F. Tree growth under climate change: evidence from xylogenesis timings and kinetics // Frontiers in Plant Science. – 2020. – V. 11. – Article 90. –https://doi.org/10.3389/fpls.2020.00090.
  27. Yeongwan Seo, Daesung Lee, Jungkee Choi. Growth pattern analysis of major coniferous tree species in South Korea // Forest Science and Technology. – 2017. – V. 14 (1). – P. 1-6. https://doi.org/10.1080/21580103.2017.1409660.