ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ МЕТОДОВ ПРИ ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ СТВОЛОВ PINUS SYLVESTRIS L.

Е.М. Рунова, И.А. Гарус, А.Н. Мухачева

Скачать

№ 3 (39)

Природопользование

Аннотация: 

Оценка состояния качества стволовой древесины в условиях городской среды является актуальной в связи с тем, что деревья, поваленные при усиленной ветровой нагрузке, причиняют огромный ущерб городскому хозяйству, приводят к человеческим жертвам. Целью исследований являлась оценка жизнеспособности растущих деревьев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) с использованием методов импульсной томографии и измерения сопротивления сверлению. Исследования проводились в участках хвойного леса, включенных в застройку при строительстве города. Для исследования ствола методом импульсной томографии использовалось оборудование немецкой фирмы RINNTECH – Arbotom®. Для оценки относительной плотности стволовой древесины использовался метод сверления с использованием прибора Resistograph® 4450. Всего было обследовано 20 модельных деревьев: по 10 деревьев на 2 опытных площадках. Для каждого дерева составлялось инструментально-визуальное описание: определялись высота, диаметр, обхват ствола у шейки корня и на высоте груди; визуально определялись форма и протяженность кроны, форма ствола, наличие видимых пороков ствола. На основании данных инструментального исследования качества стволовой древесины сосны обыкновенной в возрасте 60-70 лет в условиях интенсивного воздействия промышленных выбросов и рекреационной нагрузки установлено, что средняя скорость прохождения звукового импульса в древесине исследованных модельных деревьев колеблется в диапазоне 1003-1349 м/с. В структуре распределения плотности четко определяются зоны локальных деструкций древесины. Сравнение результатов, полученных двумя различными методами оценки состояния древесины на одном объекте, показывает высокую степень сопоставимости. Параллельное использование двух измерительных приборов при оценке состояния растущего дерева повышает точность полученных данных и позволяет с большей достоверностью определить аварийные деревья, области их максимальной деструкции и, как следствие, наиболее вероятное направление падения.

 

Ключевые слова: 

сосна обыкновенная, импульсная томография, сопротивление сверлению, состояние древесины ствола, резистограмма

 

Для цитирования: 

Рунова, Е. М. Применение инструментальных методов при оценке состояния стволов Pinus sylvestris L./ Е. М. Рунова, И. А. Гарус, А. Н. Мухачева // Лесотехнический журнал. – 2020. – Т. 10. – № 3 (39). – С. 72–85. – Библиогр.: с. 83–84 (15 назв.). – DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2020.3/8

 

Литература: 

1. Булыгин, Н. Е. Дендрология / Н. Е. Булыгин, В. Т. Ярмишко. – Москва : Изд-во МГУЛ, 2002. – 528 с.

2. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2017 году / А. В. Крючков, Н. Г. Абаринова, Е. Ю. Коновалова [и др.]. – Иркутск : Мегапринт, 2018. – 249 с.

3. Импульсно-томографная диагностика стволов в городских условиях на примере липы мелколистной / И. К. Латухина, Н. А. Бабич, А. М. Антонов, Н. О. Пастухова // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – 2016. – № 7 (118). – С. 36–40.

4. Мельничук, И. А. Диагностика внутреннего состояния деревьев Tilia cordata Mill. с использованием комплекса аппаратуры акустической ультразвуковой томографии АРБОТОМ ® / И. А. Мельничук, М. Й. С. Йассин, О. А. Черданцева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. – 2012. – № 5. – С. 25–32.

5. Рунова, Е. М. Комплексная оценка экологического состояния древесных растений урбоэкосистемы Братска по интегральному показателю устойчивости / Е. М. Рунова, И. И. Гаврилин, М. К. Гаврилина // Хвойные бореальной зоны. – 2012. – Т. 30. – № 3-4. – С. 312–315.

6. Рунова, Е. М. Инструментальная оценка состояния городских посадок тополя бальзамического / Е. М. Рунова, Л. В. Аношкина // Лесотехнический журнал. – 2017. – Т. 7. – № 3 (27). – С. 136–142.

7. Тюкавина, О. Н. О методах интерпретации результатов акустической томографии древесины сосны // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2015. – № 4 (346). – С. 61–67.

8. Направления использования физических методов контроля структуры и свойств древесины / А. Н. Чубинский, А. А. Тамби, А. А. Федяев [и др.] // Системы. Методы. Технологии. – 2015. – № 2 (26). – С. 152–158.

9. Шарапов, Е. С. Сравнительный анализ способов определения плотности древесины с помощью рентгеновского излучения и устройства для измерения сопротивления сверлению / Е. С. Шарапов, В. Ю. Чернов // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. – 2014. – Т. 18. – № 2. – С. 89–95.

10. Literature review of acoustic and ultrasonic tomography in standing trees / A. Arciniegas, F. Prieto, L. Brancheriau, P. Lasaygues // Trees. – 2014. – № 28 (6). – P. 1559–1567.

11. Clasmeier, O. Möglichkeiten und Grenzen der kombinierten Anwendung von Schalltomographie und elektrischer Widerstandstomographie am Beispiel von Rosskastanien O. Clasmeier, S. Rust // Jahrbuch der Baumpflege – 2012.

12. Detection of decay in injured trees of silver fir using the method of tomography / T. Trestic, A. Haskovic, A. Čabaravdić [et al.] // Works of the Faculty of Forestry University of Sarajevo. – 2015. – № 1. – P. 1–11.

13. Rinn, F. Eineneue Bohrmethode zur Holzuntersuchung // Holz-Zentralblatt. – 1989. – № 15 (34). – P. 529–530.

14. Rinn, F. Holzanatomische Grundlagen der Schall-Tomographiean Bäumen // Neue Landschaft. – 2004. – № 7/04. – P. 44–47.

15. Wessenaer, P. A Review of Tree Risk Assessment Using Minimally Invasive Technologies and Two Case Studies / P. Wessenaer, M. Richardson // Arboricultural Journal. – 2009. – № 32 (4). – P. 275–292.