ПЕРСПЕКТИВЫ ЛЕСНОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ С ПОМОЩЬЮ КУЛЬТУР ТОПОЛЯ БАЛЬЗАМИЧЕСКОГО (POPULUS BALSAMIFERA L.)

Э.И. Трещевская, И.В. Голядкина, С.В. Трещевская, В.И. Князев, Е.А. Кушнир

Скачать

№ 2 (38)

Природопользование

Аннотация: 

Во всех регионах нашей страны и за рубежом, где добыча полезных ископаемых производится открытым способом, возникают техногенные ландшафты, наносящие большой вред окружающей среде. Одним из наиболее дешевых направлений восстановления нарушенных ландшафтов является лесная рекультивация. Для улучшения лесорастительных условий вскрышных пород на отвалах формируют техноземы. Двухкомпонентный технозем был сформирован на песчано-меловом гидроотвале Березовый лог Курской магнитной аномалии после проведения землевания. На начальном этапе рекультивации тополь бальзамический (Populus balsamifera L.) был рекомендован среди нескольких десятков древесных и кустарниковых пород для восстановления нарушенных земель как быстрорастущая древесная порода. В первые восемь лет тополь показал достаточно хорошую сохранность – 89,4-80,0 %. Известно, что для успешного восстановления нарушенных земель необходимо создание высокопродуктивных фитоценозов. Количество же органического вещества, синтезированного тополем бальзамическим, в 2 раза меньше по сравнению с такими почвоулучшающими породами, как робиния лжеакация (Robinia Pseudoacacia L.) и облепиха крушиновидная (Hippophae rhamnoides L.). Кроме того, тополь бальзамический характеризуется небольшой фитомассой листьев – 3,5 ц/га в 9-летнем возрасте, что более чем в 5 раз меньше, чем у исследованных ранее почвоулучшающих пород. В связи с этим мелиорирующую роль листьев в насаждениях тополя можно считать незначительной. Содержание химических элементов в листьях и мелких корнях тополя, оказывающих прямое влияние на аккумуляцию веществ в субстратах, в 1,5-1,3 раза меньше, чем у робинии и облепихи. Тополь бальзамический в условиях нарушенных земель не формирует долговечных устойчивых насаждений. К 35 годам его сохранность составляет 15,4 %, а к возрасту 42 лет – 11,0 %. На основании изучения насаждений тополя бальзамического в возрасте до 42 лет эта порода не может быть рекомендована для лесной рекультивации отвалов в техногенных ландшафтах.

 

Ключевые слова: 

техногенно нарушенные земли, песчано-меловая смесь, лесная рекультивация, тополь бальзамический (Populus balsamifera L.), биомасса

 

Для цитирования: 

Перспективы лесной рекультивации техногенных ландшафтов с помощью культур тополя бальзамического (Populus balsamifera L.) / Э. И. Трещевская, И. В. Голядкина, С. В. Трещевская, В. И. Князев, Е. А. Кушнир // Лесотехнический журнал. – 2020. – Т. 10. – № 2 (38). – С. 81–92. – Библиогр.: с. 89–92 (18 назв.). – DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2020.2/8.

 

Литература: 

1. Абакумов, Е. В. Почвообразование в посттехногенных экосистемах карьеров на Северо-Западе Русской равнины / Е. В. Абакумов, Э. И. Гагарина. – Санкт-Петербург, 2006. – 208 с. – ISBN: 5-288-04240-3.

2. Андрющенко, П. Ф. Рекультивация нарушенных земель в РФ / П. Ф. Андрющенко // Оптимизация ландшафтов зональных и нарушенных земель: тезисы докладов Всероссийского НПК. – Воронеж, 2005. – С. 48–49.

3. Аткин, А. С. Определение массы опада в лесных сообществах / А. С. Аткин, В. Д. Стаканов // Лесное хозяйство. – 1996.  – № 2. – С. 44–45.

4. Гагарина, Э. И. Выветривание карбонатных пород в условиях Северо-Запада Русской равнины / Э. И. Гагарина // Вестник Санкт-Петербургскогоуниверситета. – 2002. – № 3. – С. 60–67.

5. Посттехногенные геосистемы как ренатурационные элементы экологического каркаса территории (на примере карьерно-отвальных комплексов КМА) / П. В. Голеусов, О. А. Чепелев, О. М. Самофалова [и др.] // Проблемы региональной экологии. – 2013. – № 4. – С. 15–18.

6. ГОСТ 17.5.1.01-83. Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения : издание официальное : дата введения 1984.07.01. – Москва : Сборник ГОСТов, 2002.

7. Зырин, Н. Г. Спектральный анализ почв, растений и других биологических объектов / Н. Г. Зырин, А. И. Обухов. – Москва, 1977. – 334 с.

8. Панков, Я. В. Быстрорастущие породы на нарушенных землях КМА / Я. В. Панков // Интеграция фундаментальной науки и высшего лесотехнического образования по проблемам и модификации древесины : матер. междунар. науч.-практ. конференции. – Воронеж, 2000. – С. 276–279.

9. Панков, Я. В. Рекомендации по созданию лесных культур и интенсификации их роста на нарушенных землях КМА / Я. В. Панков ; Воронеж. лесотехн. ин-т, Лебедин. горно-обогат. комбинат, Науч.-исслед. ин-т по проблемам КМА. – Воронеж, 1991. – 15 с.

10. Трещевская, Э. И. Биологическая продуктивность древесных пород в насаждениях техногенных ландшафтов Курской магнитной аномалии / Э. И. Трещевская, Е. Н. Тихонова // Лесотехнический журнал. – 2015. – Т. 5. – № 3. – С. 122–130.

11. Трещевская, Э. И. Формирование двухкомпонентных техноземов для облесения техногенно нарушенных земель / Э. И. Трещевская, Е. Н. Тихонова // Леса России: политика, промышленность, наука, образование: матер. науч.-техн. конференции. – Санкт-Петербург, 2016. – С.139–145. – ISBN: 978-5-9239-0840-4.

12. Adams, M.B. (ed.) The forestry reclamation approach: guide to successful reforestation of mined lands (U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Northern Research Station, 2017). – DOI:10.2737/NRS GTR-169.

13. Macronutrients and heavy metals contents in the leaves of trees from the devastated lands at Kryvyi Rih District (Central Ukraine) / Yu. Bielyk, V. Savosko, Yu. Lykholat [et al.] // E3S Web of Conferences. 166. 01011. – 2020. – DOI 10.1051/e3sconf/202016601011.

14. Bonduelle, P. Poplar silviculture in short rotation coppices / P. Bonduelle // Biomass production. Informations-Foret, Afocel-Armef. 2. – 1989. – P. 1–39.

15. Forest restoration following surface mining disturbance: challenges and solutions / S. Macdonald, S. Landhausser, J. Skousen [et al.] // New Forests. – 2015. – Vol. 46. – P. 703–732. – DOI:10.1007/s11056-015-9506-4.

16. Pietrzykowski, M. Tree species selection and reaction to mine soil reconstructed at reforested post-mine sites: Central and eastern European experiences / M. Pietrzykowski // Ecol. Eng. – 2019. – No 3. – DOI: 10.1016/j.ecoena.2019.100012.

17. Tichonova, E. N. Specific features of the humus accumulation in technogenic soils of the Kursk magnetic anomaly / E. N. Tichonova, E. I. Treschevskaya, I. V. Golyadkina // The 9-th International congress SUITMA 9 "Urbanization: a challenge and an opportunity for soil functions and ecosystem services". – Moscow, 2017. –
P. 459–461. – ISBN 978-5-9500292-1-9.

18. Soil development processes under different tree species post-mining sites / E. I. Treschevskaya, E. N. Tichonova, I. V. Golyadkina, T. A. Malinina // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. – 2019. – Vol. 226. – DOI: 10.1088/1755-1315/226/1/012012.