РОЛЬ КАЧЕСТВА ЛЕСНОГО РЕПРОДУКТИВНОГО МАТЕРИАЛА ПРИ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИИ

Владан Иветич, А.И. Новиков

Скачать

№ 2 (34)

Природопользование

Сведения об авторах

Иветич Владан – PhD in Forestry, доцент кафедры семеноводства и лесоразведения, лесной факультет

Белградский университет, г. Белград, Сербия

e-mail: vladan.ivetic@sfb.bg.ac.rs

Новиков Артур Игоревич – кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры автомобилей и сервиса

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», г. Воронеж, Российская Федерация

e-mail: nvatdo@gmail.com

 

Аннотация: 

Более 2 миллионов гектаров лесных земель во всем мире нуждаются в восстановлении. Необходимость ускорения программ лесовосстановления вызвана глобальными климатическими изменениями и антропогенным воздействием. В научном сообществе отсутствует консенсус, какие цели преследовать при реализации программ и какие методы использовать для достижения целей. Запутанная терминология в области мирового лесовосстановления, противоречащие друг другу исследования вызывают необходимость установления основных критериев качества. Влияние качества лесного репродуктивного материала на процесс лесовосстановления нельзя недооценить. Определение качества лесного репродуктивного материала должно быть специфичным для каждого проекта лесовосстановления, поскольку атрибуты качества семян и сеянцев, предназначенные и желательные для одного участка, могут быть непригодны для других. Размер семян и их всхожесть оказывают значительное влияние на производительность растений, как в питомнике, так и на поле. Диаметр корневой шейки является значимым морфологическим признаком роста и развития сеянцев. Наиболее важные качества семян и сеянцев могут быть улучшены с помощью простых методов и практик. В долгосрочной перспективе генетический аспект качества лесного репродуктивного материала играет решающую роль, и любая программа восстановления должна основываться на правильном сопоставлении источников семян и участков с сохранением широкого генетического разнообразия. В любой программе восстановления обязательным должно быть использование лесного репродуктивного материала с целевыми качественными признаками: физическими, морфологическими, физиологическими и генетическими. Удовлетворение потребностей в огромных количествах лесного репродуктивного материала не должно быть обеспечено за счет качества.

 

Ключевые слова: 

лесовосстановление, лесной репродуктивный материал, качество семян, качество сеянцев

 

Для цитирования: 

Иветич В. Роль качества лесного репродуктивного материала при лесовосстановлении / В. Иветич, А. И. Новиков // Лесотехнический журнал. – 2019. – Т. 9. – № 2 (34). – С. 56–65. – Библиогр.: с. 63–65 (29 назв.). – DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2019.2/7.

 

Литература: 

1. Gomez, J. M. Bigger is not always better: Conflicting selective pressures on seed size in Quercus ilex / J. M. Gomez // Evolution (N. Y). – 2004. – Vol. 58. – No. 1. – P. 71-80.

2. Genetic diversity and forest reproductive material – from seed source selection to planting / V. Ivetić [et al.] // iForest – Biogeosciences For. – 2016. Vol. 9. – No. 5. – P. 801-812.

3. Aerts, R. Forest restoration, biodiversity and ecosystem functioning / R. Aerts, O. Honnay // BMC Ecol. – 2011. – Vol. 11. – No. 1. – P. 29.

4. Bonfil, C. The effects of seed size, cotyledon reserves, and herbivory on seedling survival and growth in Quercus rugosa and Q. Laurina (Fagaceae) / C. Bonfil // Am. J. Bot. – 1998. – Vol. 85. – No. 1. – P. 79-87.

5. Boyer, J. N. Emergence timing affects root-collar diameter and mortality in loblolly pine seedbeds / J. N. Boyer, S. E. Duba, D. B. South // New For. – 1987. – Vol. 1. – No. 2. – P. 135-140.

6. Alternative Views of a Restoration Framework for Federal Forests in the Pacific Northwest / DellaSala D. A. [et al.] // J. For. – 2013. – Vol. 111. – No. 6. – P. 420-429.

7. Драпалюк, М. В. Анализ операционных механизированных технологий сепарации семян при искусственном лесовосстановлении / М. В. Драпалюк, А. И. Новиков // Лесотехнический журнал. 2018. Т. 8. № 4. С. 207-220.

8. Dumroese, R. K. Forest Restoration Is Forward Thinking / R. K. Dumroese, B. J. Palik, J. A. Stanturf // J. For. – 2015. – Vol. 113. – No. 4. – P. 430-432.

9. Dunlap, J. R. Influence of seed size on germination and early development of loblolly pine (Pinus taeda L.) germinants / J. R. Dunlap, J. P. Barnett // Can. J. For. Res. – 1983. – Vol. 13. – No. 1. – P. 40-44.

10. FAO. Forest Restoration and Rehabilitation [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.fao.org/sustainable-forest-management/toolbox/modules/forest-....

11. Grossnickle, S. Seedling Quality: History, Application, and Plant Attributes / S. Grossnickle, J. MacDonald // Forests. – 2018. – Vol. 9. – No. 5. – P. 283.

12. Grossnickle, S. C. Direct Seeding in Reforestation – A Field Performance Review / S. C. Grossnickle, V. Ivetić // Reforesta. – 2017. – Vol. 4. – P. 94-142.

13. Haase, D. Developing and supporting quality nursery facilities and staff are necessary to meet global forest and landscape restoration needs / D. Haase, A. Davis // Reforesta. – 2017. – No. 4. – P. 69-93.

14. Restoration Is Preparation for the Future / B. B. Hanberry [et al.] // J. For. – 2015. – Vol. 113. – No. 4. – P. 425-429.

15. Hart, J. L. Is Forest Restoration an End unto Itself or a Means to an End? / J. L. Hart, M. L. Buchanan, L. E. Cox // J. For. – 2015. – Vol. 113. – No. 2. – P. 266-267.

16. Ivetić, V. Concerns and evidence on genetic diversity in planted forests / V. Ivetić, J. Devetaković // Reforesta. – 2017. – No. 3. – P. 196.

17. Ivetić V. Initial height and diameter are equally related to survival and growth of hardwood seedlings in first year after field planting / V. Ivetić, J. Devetaković, Z. Maksimović // Reforesta. – 2016. – No. 2. – P. 6-21.

18. Khera, N. Seed size variability and its influence on germination and seedling growth of five multipurpose tree species / N. Khera, A. K. Saxena, R. P. Singh // Seed Sci. Technol. – 2004. – Vol. 32. – No. 2. – P. 319-330.

19. Leishman, M. R. The Role of Seed Size in Seedling Establishment in Dry Soil Conditions – Experimental Evidence from Semi-Arid Species / M. R. Leishman, M. Westoby // J. Ecol. – 1994. – Vol. 82. – No. 2. – P. 249.

20. Лопатин, A. В. Сортовое семеноводство – основа продуктивности лесов / А. В. Лопатин // Лесное хозяйство. – 1971. – № 1. – С. 73-75.

21. Mexal, J. G. Size hierarchy in conifer seedbeds. I. Time of emergence / J. G. Mexal, J. T. Fisher // New For. – 1987. – Vol. 1. – No. 3. – P. 187-196.

22. Mexal, J. G. Bareroot Seedling Culture / J. G. Mexal, D. B. South // For. Reg. Manual ; M. L. Duryea, P. M. Dougherty (eds.). 1991. P. 89-115.

23. Negi, A. K. Effect of seed size and weight on germination pattern and seedling development of some multipurpose tree species of Garhwal Himalaya / A. K. Negi, N. P. Todaria // Indian For. – 1997. – Vol. 123. – No. 1. – P. 32-36.

24. Novikov, A. I. The effect of seed size grading on seed use efficiency and height of one-year-old container-grown Scots pine (Pinus sylvestris L.) seedlings / A. I. Novikov, V. Ivetić // Reforesta. – 2018. – No. 6. – P. 100-109.

25. Novikov, A. I. The effect of seed coat color grading on height of one-year-old container-grown Scots pine seedlings planted on post-fire site / A. I. Novikov, V. Ivetić // IOP Conf. Ser. Earth Environ. Sci. – 2019. – Vol. 226. – P. 012-043.

26. OECD Forest seed and plant scheme. Paris: organisation for economic cooperation and development trade and agriculture directorate, 2018. 55 p.

27. Forest Restoration Paradigms / J. A. Stanturf [et al.] // J. Sustain. For. – 2014. – Vol. 33. – No. 1. –
P. S161-S194.

28. Wennström, U. Mechanizsed microsite preparation and direct seeding of Pinus sylvestris in boreal forests – a way to create desired spacing at low cost / U. Wennström, U. Bergsten, J.-E. Nilsson // E. New For. – 1999. – Vol. 18. – No. 2. – P. 179-198.

29. Wennström, U. Seedling establishment and growth after direct seeding with Pinus sylvestris: effects of seed type, seed origin, and seeding year / U. Wennström, U. Bergsten, J.-E. Nilsson // Silva Fenn. – 2007. – Vol. 41. – No. 2. – P. 299-314.