Л.А. Иванчина, А.П. Кожевников, Н.А. Кряжевских, С.В. Залесов
Скачать
№ 1 (33)
Природопользование
В последние десятилетия во многих странах мира наблюдается массовое усыхание еловых насаждений. Ель – теневыносливая древесная порода, для которой для активной жизнедеятельности полнота 0,8 является оптимальной. Низкие полноты могут оказывать неблагоприятное влияние на санитарное состояние деревьев ели. Цель исследований – установление влияния полноты еловых древостоев на их устойчивость в зоне хвойно-широколиственных (смешанных) лесов Пермского края. Объектом изучения явились смешанные по составу еловые древостои III-VI классов возраста Осинского и Чайковского лесничеств, расположенные в зоне хвойно-широколиственных (смешанных) лесов Пермского края. Проанализированы акты лесопатологических обследований 2017 года, зафиксировавшие усыхание ели. В 2017 году в Осинском и Чайковском лесничествах в древостоях III-VI классов возраста отмечено усыхание ели в 185 лесных выделах на площади 1900,2 га. Средневзвешенная категория санитарного состояния ельников Прикамья варьируется от 2,65 (сильно ослабленные насаждения) до 4,22 (усыхающие насаждения). С увеличением возраста санитарное состояние насаждения ухудшается. С увеличением полноты насаждения средневзвешенная величина санитарного состояния уменьшается, что подтверждается высокими коэффициентами корреляции. Запас сухостоя в ельниках Чайковского и Осинского лесничеств варьируется от 20,5 до 59,5 %. Наибольший объем сухостоя (59,5 %) определен в насаждениях V класса возраста. С увеличением полноты запас сухостоя уменьшается (от 41,0 до 28,7 %). Влияние полноты на санитарное состояние ельников следует учитывать при назначении санитарных и выборочных рубок, а также рубок ухода.
Пермский край, зона хвойно-широколиственных (смешанных) лесов, полнота древостоя, средневзвешенная категория санитарного состояния, запас сухостоя, ельники, усыхание
Влияние полноты ельников Прикамья на их санитарное состояние / Л. А. Иванчина, А.П. Кожевников, Н.А. Кряжевских, С.В. Залесов // Лесотехнический журнал. – 2019. – Т. 9. – № 1 (33). – С. 68–75. – Библиогр.: с. 73–75 (16 назв.). – DOI: 10.12737/article_5c92016dbebba5.10261430.
1. Багинский, В. Ф. Биометрия в лесном хозяйстве: учеб. / В. Ф. Багинский, О. В. Лапицкая. – Гомель, 2017. – 276 с.
2. Багинский, В. Ф. Таксация леса: учеб. пособие / В. Ф. Багинский. – Гомель, 2013. – 416 с.
3. Иванчина, Л. А. Влияние условий местопроизрастания на усыхание еловых древостоев / Л. А. Иванчина, С. В. Залесов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2017. – № 2(64). – С. 56-60.
4. Клюев, В. С. Факторы дестабилизации состояния ельников и повышение их устойчивости лесохозяйственными мероприятиями на примере Брянской области: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.03.02 / В. С. Клюев. – Брянск, 2013. – 24 с.
5. Ковалёв, Б. И. Состояние заподсоченных сосновых лесов Приангарья / Б. И. Ковалёв // Лесное хозяйство. – 1993. – № 5. – С. 35-38.
6. Луганский, Н. А. Лесоведение: учеб. пособие / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, В. Н. Луганский. – Екатеринбург, 2010. – 432 с.
7. Малахова, Е. Г. Усыхание ельников в Клинском лесничестве Московской области / Е. Г. Малахова, А. М. Крылов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2012. – Т. 14. – № 1 (8). – С. 1975-1978.
8. Маслов, А. Д. Короед-типограф и усыхание еловых лесов: моногр. / А. Д. Маслов. – М. : ВНИИЛМ, 2010. – 138 с.
9. Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и перечня лесных районов Российской Федерации: утв. Приказом Минприроды России от 18.08.2014 г. № 367 (ред. от 23.12.2014 г.) (Зарегистрировано в Минюсте России 29.09.2014 г. № 34186).
10. Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах: утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 2017 г. № 607.
11. Основы фитомониторинга: учеб. пособие / Н. П. Бунькова [и др.]. – Екатеринбург, 2011. – 89 с.
12. Climate Change and Bark Beetles of the Western United States and Canada: Direct and Indirect Effects / B. J. Bentz [et al.] // BioScience. – 2010. – Vol. 60. – Issue 8. – P. 602-613.
13. Berg, E. E. Spruce beetle outbreaks on the Kenai Peninsula, Alaska, and Kluane National Parkand Reserve, Yukon Territory: relationship to summer temperatures and regional differences in disturbance regimes / E. E. Berg [et al.] // Forest Ecology and Management. – 2006. – Vol. 227. – P. 219-232.
14. Kreutz, J. Horizontal transmission of the entomopathogenie fungus Beauveria bassiana among the spruce bark beetle, Ips typographus (Col., Scolytidae) in the laboratory and under field conditions / J. Kreutz, G. Zimmermann, O. Vaupel // Biocontrol Science and Technolgy. – 2004. – Vol. 14. – No. 8. – P. 837-848.
15. Müller, J. The European spruce bark beetle ips typographus in a national park: from pest to keystone species / J. Müller [et al.] // Biodiversity and Conservation. – 2008. – Vol. 17. – No.12. – P. 2979-3001.
16. Schroeder, L. M. Retention or salvage logging of standing trees killed by the spruce bark beetle ips typographus: Consequences for dead wood dynamics and biodiversity / L. M. Schroeder // Scand. J. For. Res. – 2007. – Vol. 22. – No. 6. – P. 524-530.