А.Е. Осипенко, С.В. Залесов
Скачать
№ 2 (26)
Естественные науки и лес
Исследования проведены в барнаульском ленточном бору на территории Рубцовского и Угловского административных районов Алтайского края. Сбор полевых материалов осуществлялся посредством метода пробных площадей в период с 2013 по 2016 год.В ходе исследований было заложено 57 пробных площадей в искусственных сосняках различного возраста (от 13 до 81 года), произрастающих в наиболее распространенном типе леса: сухой бор пологих всхолмлений. В отбираемых для исследования древостоях не проводились рубки ухода. Для исследуемых сосновых древостоевпроанализирована производительность.Для части из них приведена таксационная характеристика.Для искусственных древостоев, произрастающих в различных положениях относительно мезорельефа, составлены графики хода роста по запасу.Для выравнивания значений запасов древостоев применялась формула Теразаки, показавшая большие значения коэффициентов детерминации по сравнению с другими функциями. Установлено, что в условиях типа леса сухой бор пологих всхолмлений 80-летние сосняки, произрастающие на склонах холмов в среднем на 20 % менее производительны чем древостои у оснований холмов и на 9 % более продуктивны, чем сосняки на вершинах холмов.Несвоевременное проведение рубок ухода и жесткие климатические условия являются основными причинами низкой производительности искусственных древостоев в ленточных борах Алтайского края. Исследуемые древостои характеризуются высокой пожарной опасностью, так как в них накапливается большое количество валежных, сухостойных и тонкомерных деревьев. Своевременное прореживание искусственных древостоев способно повысить их производительность и пожароустойчивость. Рекомендуемая начальная густота лесных культур сосны в районе исследований составляет 5-6 тыс. шт./га. Меньшая начальная густота может привести к формированию редкостойныхнизкопродуктивных насаждений или полной их гибели.
древостой, запас древостоя, ход роста по запасу, искусственные соняки, сосна обыкновенная, производительность, пробная площадь, ленточные боры
1. Производительность сосняков ягодникового типа леса в условиях подзоны южной тайги Урала [Текст] / Л. А. Белов, Е. С. Залесова, Н. А. Луганский, П. И. Рубцов, И. А. Фрейрберг // Леса России и хозяйство в них. – 2016. – № 2 (57). – С. 13-20.
2. Бугаев, В. А. Лесное хозяйство ленточных боров Алтайского края [Текст] : моногр. / В. А. Бугаев, В. Г. Косарев. – Барнаул, 1988. – 312 с.
3. Основы фитомониторинга [Текст] : учеб. пособие / Н. П. Бунькова, С. В. Залесов, Е. А. Зотеева, А. Г. Магасумова. – Екатеринбург, 2011. – 89 с.
4. Вангниц, П. Р. Ленточные боры [Текст] : моногр. / П. Р. Вангниц. – М-Л. : Гослесбумиздат, 1953. – 64 с.
5. Гвоздев, В. К. Лесоводство и лесовосстановление [Текст] : учеб. пособие / В. К. Гвоздев, В. П. Григорьев, В. И. Чистый. – Минск : Дизайн ПРО, 2003. – 240 с.
6. Глухих, В. В. Прикладные научные исследования [Текст] : учеб. / В. В. Глухих. – Екатеринбург, 2016 – 240 с.
7. Данчева, А. В. Экологический мониторинг лесных насаждений рекреационного назначения [Текст] : учеб. пособие / А. В. Данчева, С. В. Залесов. – Екатеринбург, 2015. – 152 с.
8. Искусственное лесоразведение вокруг г. Астаны [Электронный ресурс] // С. В. Залесов [и др.] // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 4. – Режим доступа: www.science-education.ru/118-13438.
9. Динамика таксационных показателей сосновых древостоев под влиянием рубок ухода различной интенсивности [Текст] / Е. С. Залесова, В. А. Бережнов, А. А. Гоф, В. В. Савин // Аграрное образование и наука. – 2016. – № 2. – С. 25.
10. Крюк, В. И. Лесоводственная эффективность рубок ухода в сосняках национального природного парка «Припышминские боры» [Текст] / В. И. Крюк, А. Г. Магасумова, Е. С. Залесова // Аграрный вестник Урала. – 2009. – № 8 (62). – С. 103-105.
11. Кузмичев, В. В. Закономерности роста древостоев [Текст] : моногр. / В. В. Кузмичев. – Новосибирск : Наука, 1977. – 160 с.
12. Луганский, Н. А. Лесоведение [Текст] : учеб. / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, В. Н. Луганский. – Екатеринбург, 2010. – 432 с.
13. Малышев, В. В. Моделирование динамики роста насаждений в процессе ухода за лесом [Текст] / В. В. Малышев, Ю. В. Мурзинов // Лесотехнический журнал. – 2012. – № 2. – С. 60-65.
14. Мелехов, И. С. Лесоведение [Текст] : учеб. / И. С. Мелехов. – М. : Лесн. пром-сть, 1980. – 408 с.
15. Jensen, J. R. Predictive modelling of coniferous forest age using statistical and artificial neural network approaches applied to remote sensor data [Теxt] / J. R. Jensen, F. Qiu, M. Ji // International Journal of Remote Sensing. – 1999. – Vol. 20. – № 14. – P. 2805-2822.
16. Knox, R. G. Population dynamics in loblolly pine stands: changes in skewness and size inequality [Text] / R. G. Knox, R. K. Peet, N. L. Christensen // Ecology. – 1989. – Vol. 70. – № 4. – P. 1153-1167.
17. Optimal intensity and age of management in young Aleppo pine stands for post-fire resilience [Text] / D. Moya [et al.] // Forest Ecology and Management. – 2008. – Vol. 255. – № 8. – P. 3270-3280.
18. Rı́o, M. Analysis of diameter-density relationships and self-thinning in non-thinned even-aged Scots pine stands [Text] / M. Rı́o, G. Montero, F. Bravo // Forest Ecology and Management. – 2001. – Vol. 142. – № 1. – P. 79-87.
19. Factors influencing the amount and distribution of leaf area of pine stands [Text] / J. M. Vose [et al.] // Ecological
Bulletins. – 1994. – P. 102-114.
20. Artificial drought in Scots pine stands: effects on soil, ground vegetation and tree condition [Text] / R. Ozolinčius [et al.] // Annales Botanici Fennici. – 2009. – Vol. 46. – № 4. – P. 299-307.