Л.С. Мурая, Л.А. Рязанцева, А.И. Сиволапов
Скачать
№ 2 (26)
Природопользование
Для получения качественного посадочного материала ели европейской и сосны обыкновенной использованы биостимуляторы роста. Проведены исследования влияния биостимуляторов (Cупер-Гумисола, Рибав-Экстра и Фито-спектра) на всхожесть семян и рост сеянцев сосны обыкновенной и ели европейской в открытом грунте питомника. Изучен цитологический механизм действия биостимуляторов на хромосомный аппарат обработанных семян. Материалом для исследований являлась корневая меристематическая ткань (на разных стадиях прохождения митоза) у проростков семенного потомства ели. На препаратах определяли частоту и спектр (типы) патологий митоза, которые учитывали в метафазе, анафазе и телофазе митоза клеток корневой меристемы. Частота патологий митоза вычислялась как отношение числа клеток с патологиями в мета-, ана-, телофазе митоза к общему числу просмотренных делящихся клеток (на тех же стадиях), в %. Спектр патологических митозов представлен как процентное отношение каждого вида патологий к общему числу патологических митозов. Учитывали число клеток с разным соотношением микроядер. Семена сосны обыкновенной показали большую устойчивость к воздействию биостимуляторов роста, чем ели европейской. У них выявлено меньше патологических митозов и микроядер, в сравнении с семенами ели европейской. Биостимуляторы роста Супер-Гумисол 10 мл/л и Фитоспектр 1.0 мл/л (ель европейская) избирательно влияют на семена, что проявилось в значительной индивидуальной изменчивости: в проростках одних семян наблюдали достаточно серьезные отклонения от нормы (наличие патологических митозов, микроядер), частота появления которых достигала 7-9 %, в пролиферирующих тканях других проростков видимых аномалий не обнаружено или выявлено в небольших количествах. Биостимуляция роста посадочного материала – это сложный процесс, который может привести как к положительным результатам, так и неблагоприятным последствиям. Семена сосны обыкновенной показали большую устойчивость к воздействию биостимуляторов роста, чем ели европейской. У них выявлено меньше патологических митозов и микроядер, в сравнении с семенами ели европейской.
цитогенетический механизм влияния биостимуляторов на проростки семян, патологии митоза, сосна обыкновенная, ель европейская
Мурая, Л. С. Цитогенетический механизм влияния биостимуляторов роста на проростки семян ели европейской (Picea exelsa Link.) и сосны обыкновенной (Pinus silvestris L.) / Л. С. Мурая, Л. А. Рязанцева, А. И. Сиволапов // Лесотехнический журнал. – 2017. – Т. 7. – № 2 (26). – С. 83–91. – Библиогр.: с. 89–90 (11 назв.). – DOI: 10.12737/article_5967e99d91f917.53325147.
1. Влияние стимуляторов роста природного происхождения на проростки хвойных пород [Текст] / Е. М. Андреева [и др.] // Лесотехнический журнал. – 2016. – № 3. – С. 10-18.
2. Архипчук, В. В. Использование ядрышковых характеристик в биотестировании [Текст] / В. В. Архипчук // Цитология и генетика. – 1995. – Т. 29. – № 3. – С. 6-11.
3. Цитогенетическая характеристика семенного потомства некоторых видов древесных растений в условиях антропогенного загрязнения г. Воронежа [Текст] / А. К. Буторина [и др.] // Цитология. – 2000. – Т. 42. – № 2. – С. 196-201.
4. Буторина, А. К. Шкала чувствительности критериев цитогенетического мониторинга [Текст] / А. К. Буторина, В. Н. Калаев // Цитология. – 1999. – Т. 41. – № 12. – С. 1056-1057.
5. Цитогенетический мониторинг аутохтонных лесов Усманского и Хреновского боров [Текст] / А. К. Буторина [и др.] // Известия РАН. Сер. биологическая. – 2007. – № 4. – С. 508-512.
6. Гераськина, Н. П. Биоиндикационная оценка устойчивости лесных экосистем к промышленному загрязнению среды [Текст] / Н. П. Гераськина // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Химия. Биология. Фармация. – 2007. – № 1. – С. 61-65.
7. Выращивание посадочного материала сосны и ели с использованием новейших биостимуляторов [Текст] / Л. А. Рязанцева, Н. В. Пентелькина, Г. И. Иванюшина, О. С. Слюсарева // Проблемы объектов лесной науки: современное состояние и перспективы: Материалы научно-практической конференции с международным участием, посвященной 40-летию ФБУ «ВНИИЛГИСбиотех» «Достижения и перспективы лесной генетики и селекции», 25-27 апреля 2013 г., Воронеж : НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2014. – С. 212-226.
8. Топильская, Л. А. Изучение соматических и мейотических хромосом смородины на ацетогематоксилиновых давленных препаратах [Текст] / Л. А. Топильская, С. А. Лучникова, Н. П. Чувашина // Бюлл. Научн. информ. Центр. генет. лаб. им. И.В. Мичурина, 1975. – Вып. 22. – С. 107.
9. Artyuhov, V. C. Cytogenetic indices of English oak (Quercus robur L.) seminal progeny subject to radioactive radiation in the Chernobyl nuclear disaster and growing on territories with different levels of anthropogenic contamination [Текст] / V. C. Artyuhov, V. N. Kalaev / 20 Years after Chernobyl Accident: past, present and future. New York : Nova Science Publishers, 2006. – P. 247-264.
10. Butorina, A. The first detected case of amitosis in Pine [Текст] / A. Butorina, N. Evstratov // Forest Genetics. – 1996. – V.3. – № 3. – P. 137-139.
11. Krajewska, M. Number of nuclei, mitotic activity and cell length in Cladophora sp. thallus treated with cad mium and chromium [Текст] / M. Krajewska // Acta Soc. Bot. Pol., 1996. – Vol. 65. – P. 249-265.